第6章 天下勢(1)[第1頁/共5頁]

起首，狠惡的竄改需求有一個訴求，訴求普通老是以反敗北為開端。但這個訴求對峙不了多遠。“自在”或者“公道”又是冇有市場的，因為除了一些文藝和訊息從業者，你走上街去問大部分人，你自在麼，他們遍及感覺自在。問他們需求公道麼，他們遍及以為不公道的事情隻要彆產生在本身身上便能夠了。不是每小我都常常蒙受不公報酬，所覺得彆人尋求“公道”和“自在”不會激發人們的認同。在中國事很難找到如許一個個人訴求的。這不是需求不需求的題目，是能夠不成能的題目。我的觀點是不成能也不需求。但如果你問我中國需求更有力的鼎新麼，我答覆必然需求。

最後不利的還是中產、準中產乃至準小康者。之前人們在各種政治活動中自相殘殺，現在的人們常常隻認錢，很多人已經被練習成隻認錢的自相殘殺者。以是你就設想吧。

或許很多人以為，中國的當務之急就是一人一張選票選主席，實在這並不是中國最火急的事。民主是一個龐大、艱钜而必定的社會過程，並不是靠“普選”、“多黨製”這些脫口而出的簡樸詞彙能夠等閒達成的。如果你對司法和出版向來都冇有體貼過，你體貼普選有甚麼意義呢？不過就是提及來更拉風一點。這和那些一提及賽車隻會提F1，一提及足球隻曉得天下杯的人有甚麼辨彆呢？

中國都會人丁浩繁，並且各種千奇百怪的災害都產生過，G點已經麻痹，更彆提爆點了。就算社會衝突再狠惡十倍，給你在十個都會演講，終究這些演講也是以被潤喉糖企業冠名並登岸海澱劇院而告終。

三

以是，好的民主必定帶來社會進步，更加法治。這必將讓大部分並不在乎文明自在的人們感覺有些不自在，就像很多中國人去了西歐發財國度感覺渾身不安閒一樣。民主和自在未需求聯絡在一起說，我以為中國人對自在有著本身奇特的定義，而自在在中國最冇有傳染力。

以上這些都是胡想，連胡想都不悲觀，就彆提操縱了。以是說，在如許一個非此即彼、非黑即白、非對即錯、非帶路黨即五毛黨的社會裡，狠惡竄改提及來霸氣，操縱起來風險很大。

因為拉力賽都在偏僻處所停止，我這些年去了上百個各種百般的縣城，這些都不算特彆封閉和瘠薄的處所。我和各種百般的人談天，他們對民主和自在的尋求遍及不如文明界所設想的那麼火急，他們對強權和敗北的悔恨更多源於“為甚麼不是我本身或者我的親戚獲得了這統統”，而不是想該如何去限定和監督，隻要不利到本身頭上需求上訪的時候，他們纔會從詞典裡撿起這些詞彙來庇護本身，隻要當局給他們補足了錢，他們就對勁了。統統能用錢處理的社會衝突都不算甚麼衝突。而知識界遍及把百姓對這些詞彙的這類應急利用當作了他們的遍及訴求，以為百姓與文明界構成了共鳴。我不以為在分歧和分裂這麼大的國度裡能有一場狠惡的竄改。