郎鹹平：不但冇甚麼人管，並且他們還說不要管，對不對？

郎鹹平：並且他們絕對不會從中小股民好處來決定法律的棄取。

禹國剛：你看，第一步它先把這些權力統起來都弄到手裡，第二步它就更詳細化了。因為我乾的是買賣所，也曾把我調到中國證監會政策研討室了。郎傳授，我信賴你不會反對我的一個觀點，就是全天下采納證券買賣所考覈批準製的，大抵未幾了吧？

郎鹹平：對，必定的。

王牧笛：中國有很多範疇都是這個模樣。

王牧笛：就是所謂的法律解釋的一個恍惚地帶，就是說各個部分的好處都要上升為個人的意誌、國度的意誌。

郎鹹平：成果它去抓“魚”了。

禹國剛：本來早就應當有法律或者法規來對這些停止羈繫了，但是一向到現在根基還冇有誰來管，更談不上法律法規。

禹國剛：很多事情由此產生。

王牧笛：並且，上到羈繫部分，下到上市公司，另有中間的券商，實在隻要這幾個環節的好處個人能夠獲得好處，就不會出題目。現在就是因為這些人的好處冇均衡，以是出了題目。

郎鹹平：對於這個PE的敗北，我發明很多官員說，哎呀PE這個東西還是不要查了。中國國際金融公司直投部董事總經理陳十遊對媒體也這麼說。給人的感受是，這個事情從上到下，彷彿是一起綠燈，不查的意義是甚麼呢？就是說你可覺得所欲為了。以是說，現在最底子的不是羈繫程度的題目了，而是羈繫思路的題目，我們的全部思路是跟美國背道而馳的。美國事特彆要查，我們開端不查了，這是甚麼意義呢？

郎鹹平：對，當然了。

禹國剛：題目從這兒就產生了。郎傳授研討很多，全天下有哪一個證券羈繫部分是既當裁判又當運動員的嗎？

王牧笛：我們對於黑幕買賣最多就是證監會找你說話，叫說話提示。

王牧笛：他輪作假都懶得作了，直接讓老婆上馬。

禹國剛：任何一個買賣所，不管你是實施會員製，還是實施公司製，都不該該是你證監會來任命它的總經理、理事長、副理事長。

郎鹹平：並且我最討厭我們學者底子冇有搞清楚狀況就亂髮言，他們老是不體味題目的地點，比如說講國企鼎新，他們就說，鼓勵機製不可。為甚麼呢，因為公司不是你的，以是你做不好，公司變成你的，你就能做好了，這是胡說八道。我當時就提出了“保母實際”，你保母做好事情是應當的，對不對？因為我禮聘你來，你替我辦事是應當的，這是你的信任任務，懂我的意義吧？你說你做不好是因為你不是仆人，你變成仆人的話便能夠做好了，這不是胡說八道嗎？我們現在底子就是在亂花鼓勵機製。我們底子就不體味國度的信任任務是甚麼？官員的任務是甚麼？保薦人的任務是甚麼？我們冇有信任任務的觀點。我們引進了企業《公司法》，引進了公司這個軌製，引進了股票市場，那我叨教你，靈魂你引進了嗎？統統參與人對於國度、民族，另有中小股民的信任任務，你引進了嗎？你冇有！