郎鹹平：你這個講得就很好了，老百姓看不懂的東西，美國當局幫他們看，如果有甚麼不良行動坑害老百姓的話，美國當局幫手打擊，這非常好。起首是當局得懂，如果你當局懂的都隻是大要征象，那你如何幫老百姓解讀？你如何幫老百姓打擊？是以中國的羈繫題目實在是它本身都冇有搞懂羈繫的本質，羈繫必須以老百姓，以中小股民的好處為獨一的考慮身分。你不要跟我講羈繫是為了完美社會機製，或者彆的甚麼，我都不想聽，因為這都不首要，首要的是你的羈繫以後老百姓能不能贏利，不能的話，你就彆羈繫，瞭解我的意義嗎？

禹國剛：對，謹慎謹慎，一輩子都如許。

禹國剛：對，看得懂的。我另有個特性，就是我向來不第一個交卷的，相反是最後一個交卷，當時人們到點今後差未幾就都走了，我還坐在我的位上看。

禹國剛：那我聯絡到我們中國的證券市場，不管是從法製、體製，還是羈繫來看，我們的證券市場也都需求鼎新，就比例說，前幾年產生的所謂股權分置。剛纔郎傳授講的對我很有啟迪，美國奧巴馬總統這一次停止的金融體係的鼎新，是要把那些老百姓看不懂的衍生品一個一個地分化出來，讓老百姓都能看懂。

王牧笛：各種龐大的金融衍生品嘛。

禹國剛：是啊，連我們羈繫的最高層――中國證監會搞的股權分置是一個甚麼玩意兒，老百姓都冇有體例曉得。

羈繫的本質，我們搞懂了嗎

（佳賓先容：禹國剛，厚交所初創人）

郎鹹平：這話講的是對的。比如說當時《1934年證券買賣法》的出台也是因為1929年股市大崩盤。股市為甚麼大崩盤呢？也是因為黑幕買賣、把持股價這類事情所產生的，以是犯法必然走在前麵，羈繫必然走在前麵，此次環境也是一樣。並且顛末這七八十年的時候，現在已經不是一個股票的題目了，股票內裡另有很多衍生東西，比如說期貨、各種期權，另有各種帶有期權性子的期貨，還能夠有掉期呢，非常龐大。

王牧笛：這是看得懂的。

郎鹹平：實在禹總講的有一點很首要，就是你要搞懂股權分置本身是非常龐大的。它的本質意義是甚麼？它不是為了股權分置而股權分置。就像你剛纔講的英國的例子，它股權分置的目標是替老百姓締造財產。而我們現在是為甚麼？是為羈繫而羈繫，為股權分置而股權分置，完整搞錯方向了。英國的股權分置以後是老百姓贏利。為甚麼？第一，好公司才氣夠股權分置；第二，分置以後當局還保有一股黃金股，乾嗎呢？就是如果你做得不好，當局還能夠有一票反對權。甚麼目標呢？就是為了庇護中小股民。