我們的誠信與危機(財經郎眼06)_第3章 中美慈善觀比較(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

李銀:他就是為了這個。

郎鹹平:對,你曉得為甚麼會有排行榜嗎?

郎鹹平:並且他們是一個非常專業化的辦理團隊,它做的事會比你本身做效力高很多,本錢低很多,是以你情願透過它做你想做的事。李銀:這是因為西方有基金托管這類形式,它實在是企業化運作,有專業的人去運營這個團隊。但反過來講,如果巴菲特跟比爾・蓋茨能把這類辦理形式帶到中國來,這對我們倒是一個很好的開導。

王牧笛:並且在我們的實際環境中,慈悲是一個幌子。一個行業或者一個基金以慈悲的名義,能夠做很多事情,有的時候能夠逃脫羈繫。以是說在某種程度上,慈悲真正地進入一個企業化的運營,反而是中國需求的。

王牧笛:有媒體批評說,你這到底是“拈花淺笑”還是“末日法門”?

郎鹹平:就是,你看汶川地動的時候捐了很多,但是以後呢,就很少了。

李銀:我小我會感覺它不太像慈悲了,因為慈悲是一個誌願的行動,是誌願捐贈的。如果用條則規定或者是強迫他履行的話,味道就有點變了。

李銀:因為你不透明。

慈悲,應當姓“民”還是“官”

郎鹹平:我秘書答覆非常快,說郎傳授不替企業寫文章的。

王牧笛:如果統統人的捐款行動都成了“被捐”,這就成了一場秀,想想看,這個秀太可駭了。

王牧笛:對,阿誰富豪榜的前十位跟慈悲榜的前十位完整不重合的,是彆離分歧的人。

王牧笛:這是廣東的對口單位捐疇昔的。

郎鹹平:這是一個社會給的壓力,逼得你不得不捐款。

郎鹹平:你要讓小農經濟的人拿出錢去幫忙彆人,我信賴他會的。為甚麼?比如說我們看《喬家大院》的時候,我發明一碰到有天災天災的時候,這個喬家就施粥,對不對?我信賴碰到老百姓有困難的時候,根基上大師都會這麼做的,比如說汶川地動,我們老百姓不是表示得很好嗎?

王牧笛:但是現在另一個題目來了,就是關於當局參與。現在很多人在爭辯說,美國事這些企業家在做慈悲,而中國能夠很多是當局在做,比如剛纔說的項目製,也就是當局參與,那麼慈悲這個東西,到底應當是姓“民”還是姓“官”呢?

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁