郎鹹平：手拿現金的話，通貨收縮那麼嚴峻。統計局說百分之三點幾，那我是不信的，我以為高很多很多，以是說我現在走投無路。對於這個藝術品市場，我想跟各位講的是，實在也冇甚麼實惠，因為大部分人是不懂的。

郎鹹平：以是這個事情我要格外提示各位，甚麼事情隻要產生泡沫化的話，就是不公道的。西歐現在非常冷落，包含它的房地產、藝術品，這就普通了。那麼中國現在的房地產火爆、藝術品火爆，這就非常可駭了。你曉得為甚麼嗎？實在從我一個學者的角度來看，我以為西歐的經濟是有救的。事理很簡樸，西歐的房地產市場、藝術品市場為甚麼冷落？因為冇有資金來源，資金都在哪呢？製造業持續留在製造業，辦奇蹟持續留在辦奇蹟，隻是冇再投資，那這些本錢在乾嗎呢？在等機遇，比及經濟起來以後再投資。是以美國的製造業、辦奇蹟會持續發財。中國就不一樣了，中國的地產跟藝術品為甚麼發財？是因為資金從我們的製造業、辦奇蹟裡流出來了，從而去炒股、炒樓、炒藝術品，以是你看這些火爆的時候，不要覺得我們中國經濟非常好、非常亮麗，不是的，相反，藝術品、樓市的火爆所意味的恰是我們的製造業、辦奇蹟在相對闌珊。那我叨教，中國將來如何辦？

駱新：比擬之下，黃庭堅跟王羲之作品的品相確切好，並且它保藏的代價確切很高，它的時候更長，比梵高的時候要長。

（佳賓先容：駱新，聞名批評員）

郎鹹平：如果是真的話，那就冇有題目。並且你向這幾個大的拍賣行買另有保障，如果你買到假的，它會賠你錢。

王牧笛：根基是無人問津。反而是這些各式百般的官方的藏品開端出現出來。

郎鹹平：比如說上個月，上海的藝博會裡有一個法國雕塑大師羅丹的作品，叫《加萊義民》，400萬元冇人買。

駱新：但是如果說連張大千的畫都能賣出1點幾個億，我們就不得不考慮這個錢是從哪兒來的了。實在真正曉得藝術的人未幾，就像牧笛說的，根基上是煤老闆，你問他這幅畫是誰的，他都不曉得，他起首問值多少錢，有冇有增值的潛力。

王牧笛：以是說梵高當年在日本財團那邊遭到的追捧是不會產生在中國的，中國追捧的是黃庭堅、王羲之這些人。