郎鹹平：是啊。另有一個征象比較可駭，就是像這類妓女征象甚麼時候最較著？是M型社會構成的時候。

但題目是根治這類風險是需求很長時候的，它是一個體係工程。而我們剛纔說有限度地消解這類風險，在這方麵一些西方國度就做得不錯，包含美國。

李銀：對，比如說澳大利亞，它有當局承認的幾個倡寮，當局發給牌照，因為牌照是有限的，以是相互之間就產生合作，那很多拿不到牌照的就隻要再轉上天下了，以是說題目是很多的。

李銀：有部電影叫《榴蓮飄飄》，講的就是在香港處置這個行業的女人回到東北蓋屋子的事情。

郎鹹平：你看，有錢人是一部分，貧困人是一部分，中間中產階層變得起碼，這就產生了非常嚴峻的妓女征象。那麼中國目前的環境是我們大部分老百姓都成為中下階層。這模樣，我問幾個題目，你本身判定本身是不是中產階層。第一，房貸給你形成很大的壓力嗎，或者你底子就不敢買屋子？第二，你籌算生兒育女嗎，或者你連結婚都不敢？第三，孩子將來的教誨用度讓你憂心忡忡嗎？比如說他去美國留學，一年的學費加上餬口費要6萬美金，你憂心忡忡嗎？我提出的這三點，隻要你對此中一點感到憂心忡忡的話，那就代表你已經不是中產階層了。我信賴在這個題目上我們會比日本還嚴峻，日本80%的老百姓都是M型社會裡的中下階層，真正的有錢人不到10%。至於我們，固然我冇稀有據，但我信賴我們絕大部分人都起碼有一個題目是憂心忡忡的，比如說房貸題目，起碼有99%的老百姓是很擔憂的。

掃黃背後的動機

李銀：對，創收。

郎鹹平：與特權階層掛鉤的成果是你富有了，那為了持續保有你的財產，你必須持續掛鉤、持續進貢，以是你就會對這類夜總會有需求，並且你錢賺得越多，需求就越大。好了，你看，供應也上升了，需求也上升了，然後就是我們現在正在做的，天下性的打黃。