郎鹹平：一個容忍抄襲、不尊敬創新的民族，它的財產進級必然會失利。想想看，你往哪兒升，如何升？以是我很擔憂。達芬奇事件奉告我們一個非常可駭的本相，那就是一個財產鏈的危急。甚麼危急呢，就是我們中國這些傳統製造業能夠冇有體例更上一層樓，我們就到此愣住了，這是我感到的最大最大的危急。王牧笛：因為知識產權構成了橫亙的一個大山。

郎鹹平：這個締造是很首要的。我們常常說日本是靠抄襲起家的，我們完整搞錯了。日本早在1957年就有《出口商品查抄法》，此中有一條就是“包管海內產品不是西方同類產品的完整複製”，就是說它要求創新，對於抄襲不吝打擊。比如說日本的尼康，它在1957年的主力單倒映相機是SP3，看起來很像德國萊卡的N3，但是它有一個非常廣大的程度察看窗，能更好地滿足經曆豐富的專業拍照師對高科技的尋求，這就是創新。但像這類創新，我們海內都冇有的。王福重：我們的創新是如許的，有一個飲料叫紅牛的，另有一個飲料叫紅午，中午的“午”，闤闠就把它們放在一塊兒了。我們都是這模樣的“創新”，這是一種棍騙。

郎鹹平：這個就是我們講的香港形式，以是我們很遺憾的，我們已經不會走入日、韓、中國台灣形式了，我們走入了香港形式。王牧笛：並且這類兔子還特彆多。因為媒體都在詰問誰會是達芬奇第二，我就查了一下，這一查，了不得，另有挺多的達芬奇，比如說卡姿蘭，大眼睛卡姿蘭，它號稱是法國品牌，我查了一下，發明就是我們廣州的土特產；傑士邦的安然套，他說本身具有英倫的血緣，厥後發明也不是那麼回事。另有之前暴光的施恩奶粉，滿大街都是的加州牛肉麪。

郎鹹平：我們寫的書大部分也都是在地攤上賣，我們根基是冇有版權的。搞笑的是很多人還說這個彆例很好，能夠處理失業題目，同時能夠增加你的銷路，增加一點著名度。但是他們冇有看到很首要的一點，就是不庇護知識產權，會給我們國度形成多少喪失嗎？我們做了一個計算，一個代價一萬億的文明財產，現在隻剩兩千億了；一個代價一千億的電影市場，現在隻代價一百億。我們不尊敬知識產權的成果，使得中國喪失2000萬個高科技的職位。那如果我們尊敬呢，中國的高科技文明創意財產的產值就會十倍百倍地增加，兩千萬的失業崗亭就返來了，這能夠讓多少的大門生失業！我們的大門生現在能夠去那裡？到當局構造做事、到銀行做事，都是非常傳統的行業。我叨教你，我們有多少門生能夠去文明創意財產？2000萬的失業崗亭就如許冇了。為甚麼？因為我們容忍抄襲，我們不尊敬創新，使得我們把中國這麼多年來的締造力全數毀滅掉。王牧笛：並且這類不尊敬知識產權或者扼殺締造力的行動會導致我們中國的品牌越來越淪喪。意大利媒體說，此次達芬奇事件讓他們發明中國人對意大利品牌的追捧程度乃至超越了意大利人。並且這個反諷在於達芬奇本來是文藝答覆的一個意味，意味著締造力，但是我們這個達芬奇是抄襲，或者說是做了一個假洋鬼子。並且現在的中國人還冇來得及深思呢，意大利先深思了，意大利有個首要的經濟媒體叫《24小時太陽報》，它說達芬奇這件事情應當成為意大利的首要訊息，因為達芬奇的質量已經被證明存在題目了，那我們真正的意大利出口商們就應當行動，共同保護對華出口產品的質量，如果意大利產品不能夠包管本身的質量，意大利的品牌代價就會崩盤。它先自危起來了。