1、本案冇有直接證據證明施莉莉明知董雲卿在實施收集欺騙

而她辯白人以為，本案證據不能證明施莉莉明知董雲卿實施收集欺騙，也不能推定施莉莉該當曉得董雲卿實施收集欺騙，施莉莉貧乏幫忙董雲卿實施收集欺騙的犯法用心，故認定施莉莉構成欺騙罪依法不能建立，來由以下：

法理公允應猶在，法錘豈能總輕擂？

本案實在令人警省，在收集流行的期間，如何指導泛博網民理性上彀迫在眉睫，如何對泛博網民的收集行動停止法律評價，成為刑事司法的一道困難。

轟隆一聲九萬裡，豺狼豺狼下跪誰？

不但施莉莉冇有看進項目標怪誕性，參與本案的各小組長、統計員多達幾十人冇有看出本案項目標怪誕性，成千上萬的“投資人”一樣冇有看出本案項目標怪誕性。

不信瞞天能過海，雲層深處蘊驚雷。