劉墉也不由為龐統的博學多聞和傑出論證擊掌喝采。等龐統發言結束，劉墉先淺笑著獎飾了幾句方道：“要答覆‘國強****富’還是‘民富而國強’這個題目，則要曉得‘國’與‘家’或‘民’的乾係。先前我已經說過，‘國’是由一個個‘家’構成的，因此也能夠說‘國’是一個有很多人構成的大‘家’，‘國’是家長、‘家’是成員；反之，‘家’就是一個縮小了的‘國’。俗話說：小河冇水大河乾，小河有水大河滿。我也同意民富是國強的根本，國強不必然民富，但國弱必然不會民強。這世上還冇有一個國度，能民貧而國度強大的！（劉墉內心在問，朝鮮算嗎？）”

有人還想再問，虞翻笑道：“關於用人之道，老夫深知太守心機。一會兒老夫為大師講授如何？崇如家有要事，我們還是放過他吧。”大師聞言哈哈大笑。

“兄長說的是戰役吧？”說話是久不開口的諸葛亮。

“虞公這話提示得好。下次我專門找個機遇給各級官吏講講這個事理，然後再由他們向雒原全府鼓吹，如許今後的事情也好展開很多。”劉墉笑道，端起茶杯，喝了幾口，又道，“能夠說，‘國’和‘家’雖是一個團體，密不成分，倒是有衝突的。國度生長必定會侵犯公眾的好處，國度必定會剝削公眾，這些都是無庸質疑的。這些都能瞭解，但為甚麼有的期間百姓安居樂業、社會穩定，有的期間倒是戰亂四起、民不聊生呢？辨彆就在於剝削的程度分歧。我們的百姓真的很渾厚、很仁慈，隻要日子還過得去，他們就會放心勞作，不會抵擋。比如說富義的稅率，之前是十五稅一，厥後我們減為三十稅一，現在又減為六十稅一。虞公，我記得當時你頒行時，富義百姓無不感激流涕，跪地伸謝。想來真是令劉墉汗顏啊。”