時不凡當然不是那種絕對不接地氣的人，他隻要把後代的農機的經曆帶到當代的馬耕也便能夠了。馬耕合適那種地盤多，耕空中積需求很大的農戶。也就是說耕空中積越大，那馬耕反而是越是值得，越是本錢昂貴。固然馬匹要吃糧食，但是馬匹效力高。如果用來耕小塊地，那天然是不值得的。

聽了這裡，更是讓這些農夫眼紅了。如果是遵循天數來計算服徭役，他們天然也都是想要磨洋工，因為做多做少都是按天數來算，天然不會情願做多了。何況他們做很多，也都冇有分外的嘉獎，天然是讓他們麼有做事的慾望，冇有能夠賣力乾活的設法。但是如果該此案按量算，把本身那份做完了，那能夠儘快的去替彆人做。替彆人做了，還是按量算，那如許還是能夠獲得更多的支出。

“誰說你們隻是一戶人了？將來你們那麼多戶人家，要集合起來。我們萬年縣大抵六千多戶人家，如果每家每戶一百畝地，那也就是六十多萬畝地啊！六十多萬畝，你說馬耕還會虧蝕嗎？那反而是在節流本錢啊！不但節流本錢，本來需求十小我更低的，現在三兩個也都能夠做到了，你說不是在省時候，也是在節流人力啊！節流下來了這些人力，能夠作很多事情了？”時不凡問道。

時不凡非常清楚在這個期間不成能震驚這個唐朝的立國軌製均田製，這個均田製實在也就是唐朝的統治核心之一，唐朝的租庸調軌製是建立在均田製的。如果本身粉碎了均田製的統統權，那如許必定是要出題目的。

“時縣丞，你冇有耕地過吧？馬耕固然快，但是卻也是很費事的。固然一匹馬耕地速率是淺顯耕牛的少則五倍，多則十倍，但是我們用不起啊！淺顯耕牛吃的是草料，但是馬吃的但是糧食啊！”

“是的，何況一匹馬，賣的比牛貴了很多倍啊！一匹馬的代價頂的上很多頭牛了，我現在連牛都用不起，那我們如何能夠用得起馬呢？”

“至於說時縣丞你所說的馬能夠耕地快，這個不假。馬耕地是淺顯牛的數倍，但是我們有牛已經充足了，用不著馬。我們一匹馬，我們一戶人家不過是一百畝，那裡用得著馬啊？”

明顯，這些耕地的農夫也都是在以為時不凡這個官僚“不接地氣”，不會真正的耕地。不過期不凡倒冇有直接開口辯駁，主動等候他們吐槽完了本身這才籌辦說話。而時不凡曉得中國人一向都是以牛耕為主，這個是中國的小農經濟形成的。實在如果用時不凡的目光來看，西方用馬耕，而東方用牛耕，這個實在是兩種農業出產形式的差彆在產生結果。這個天下上冇有最好的軌製，隻要最合適的軌製。