像我們中華民族也應當警戒這一點纔是，不要落入這一個圈套。如果讓我來為上層人士闡發局勢，那麼我必然會往彆人優良的處所說，因為在這些處所不如人家，那麼我們就會冇有上風。冇有上風，那麼以後對決的時候就冇有底氣。

不過是中東亞各國的嘲笑罷了，也不清楚之前大半個亞洲都是韓國的，這類話到底是如何說出口的？

……門生們總能搞出一些奇異的東西，比如說在本身的宿舍門前掛奇特的門商標，還好我們黌舍臨時冇有見到如許的行動。

如許一想是不是就感受很搞笑了？如果要說的話，那麼這個學者應當說天下都是在循環的，包含甚麼物質活動，生物退化……

教會門生精確的汗青觀，講授生如何辯論弊端的汗青觀，那麼這天然便能夠讓他們構成所謂的民族之魂。莫非說承認本國的強大，會侵害我們對於民族的連合嗎？

武力的確不是最好計劃，但不得不說是最有效的計劃。

老黃跟我說過這麼一個故事，他奉告我高中有人把食堂桌子上的阿誰“不要華侈食品”的貼紙給撕下來，然後貼到廁所上……如許真的很輕易讓人想入非非，不得不說門生們的整蠱才氣還是非常強大的。

看網上說的，有的宿舍門門生們會給他們貼上:

“單身狗天然庇護區”（真是非常有設想力）

這纔是能夠讓門生真正熟諳到中漢文明的魅力，同時也清楚彆的國度有多短長的課本。

阿誰學者說中國的汗青存在一個個循環，這是對的，他說中國冇有真正的汗青，那麼這就是錯的。每一個循環都是一個經驗，每一個循環都是分歧的環境，你叫這個循環的人穿越到另一個循環，莫非他就能通過二者的共同之到處理這統統了嗎？

這就是為甚麼有一些政客以及本國的研討者常常會頒發一些少數民族與中國衝突，在鴻溝搞一些小行動，然後在那些汗青上恍惚化本來應當是很密切的汗青聯絡……在很大程度上就是為了恍惚中國高低5000年的汗青沉澱，從而豆割民族之間的乾係，從文明角度停止進犯，為的就是淡化中華民族之魂。

“公廁”（你把舍友當甚麼了？）

不會還真的有人把一次性筷子掛到廁所上吧？

短長的仇敵以及殘暴的汗青，中華民族見過的已經夠多了，我們的自傲向來不是建立在貶低本國順從本身的態度上的，隻要明白彆人有多強，我們纔會熟諳到本身的不敷，然後改進本身。當年中國掉隊的時候，那些反動前輩不也是如此想的嗎？阿誰時候對方夠強了吧。