郎鹹平：這個事情非常龐大，我們講幾個數據。華爾街金融業的利潤，30年前占美國統統企業利潤的16%，但是自2000年以來，這一比例竟然達到了41%。另有人為程度，30年前金融業的均勻人為程度和製造業、其他行業都差未幾的，但是現在倒是其他行業均勻人為的1.8倍。這是甚麼意義呢？金融辦奇蹟本來是辦事老百姓、辦究竟體經濟的，現在它反而成了配角。成為配角也冇有乾係，你做好就對了，但是你又做得不好，搞了很多金融創新，創新的成果是甚麼呢？導致了金融海嘯。誰不利？不是金融辦奇蹟不利，而是老百姓不利。就拿美國老百姓的退休金來講吧，金融海嘯一來，均勻每個老百姓的喪失大抵是12000美圓。

王牧笛：細心察看此次遊行的或者說抗議的步隊，你會發明他們的標語或者訴求是五花八門的，參與者都是從分歧的角度解纜的。比如說門生參與者，他們的標語是我們讀書過分，找不到事情。他們是從失業的角度講的。另有一些門生是因為存款的債務增加了去插手抗議的。一些老年人蔘與者、一些越戰老兵，他們以為退休金等相乾福利減少了，申明你當局無能。另有工會構造，工人階層向權貴本錢主義宣戰。那麼我就特彆想就教傳授，在您看來，這場活動將來的走向會是如何的？或者說，它是否能夠對美國的權貴本錢主義構成根賦性的打擊？

王牧笛：以是美國公眾的氣憤就在於，你華爾街本來是金融辦奇蹟，是辦事者，是仆人，現在卻來了個主仆倒置，超出在我們頭上了。

王牧笛：現在“占據華爾街”活動在不竭進級，並且愈演愈烈。連我們河南省鄭州市的市民也拉出了標語，說要援助華爾街的此次“反動”。並且，華爾街也建立了“越冬委員會”，看來是要打耐久戰了。以是傳授，我的第一個題目是，華爾街所代表的和喬布斯所代表的是美國的兩種力量、兩種精力，但是為甚麼在此次事件當中，美國公眾厚此薄彼，一邊無窮地推許喬布斯，一邊無窮地鄙夷華爾街，乃至要占據華爾街？

王牧笛：此次“占據華爾街”活動，失業是此中一個很首要的深思和考量。但你看這個喬布斯，Jobs，它也是失業的意義。美國有一個專門的失業網站，域名就是Jobs.Jobs。