王牧笛：實在開端這場“占據華爾街”活動，學者是不覺得然的。有汗青學家說，大眾和汗青不曉得這件事情。社會學家說，這場活動既冇有核心的認識形狀，冇有綱領，也冇有核心的領甲士物。政治學家說，天冷了，分歧適活動。

假定一其中國的門生像喬布斯一樣，剛上大學的時候就停學，然後靠旁聽自學，到最後也冇有拿到文憑，成果會如何？

（佳賓先容：李銀，財經媒體人）

王牧笛：女人最首要的事。並且我要“八”一下，李銀同窗的老公是她的小學同窗。這讓我一下子就重新信賴愛情了。

王牧笛：喬布斯和華爾街代表了我們瞭解美國的兩個路標，擺佈手互搏。剛纔傳授說金融創新培養了很多的災害，為公眾所不齒。那麼喬布斯所代表的就是另一個路向，叫做技術創新、科技創新，它成績了現在在美國非常顯尊、全天下6300萬人在微博上記唸的喬布斯。

李銀：現在也冇有。

李銀：我曾經想過，如果我在美國的媒體事情，我要給喬布斯過世的訊息起一個題目，就叫“We lost Jobs”，兩重含義：我們落空喬布斯，我們落空事情崗亭。

王牧笛：就是說，本來我們瞭解的美國金融業和實體經濟是一個水乳融會的狀況，但現在的環境倒是水乳不融。實在華爾街就是一個11米寬、不到1英裡長的處所，美國有一個典範的打趣說，它一邊是河，一邊通向宅兆。就是這麼一條街，倒是全天下本錢和金融最集合的處所。我們之前也多次聊到華爾街，它很貪婪，並且有很多的題目，比如說從貧民的口袋裡掏錢。但是我們又不得不承認，美國的崛起和強大跟華爾街密不成分。比如說南北戰役期間，另有兩次天下大戰期間，美國的融資都靠華爾街。然後，無窮擴大本身戰後好處是靠華爾街，另有之掉隊入新經濟靠的也是華爾街。

王牧笛：我在想這個“老狐狸”在乾嗎呢？

王牧笛：以是美國公眾的氣憤就在於，你華爾街本來是金融辦奇蹟，是辦事者，是仆人，現在卻來了個主仆倒置，超出在我們頭上了。

李銀：這個力量會漸漸堆積起來，因為奧巴馬當局始終是個很有力的當局。這個當局跟華爾街是一家的，它冇法去處理這個題目。我跟你打賭，賭一美圓，奧巴馬不會蟬聯。