郎鹹平：這個話確切能給人一些開導，都會要如何答覆？實在我們剛纔講得非常清楚，就是把我們一向以製造業為主的都會化轉成以辦奇蹟為主，像芝加哥一樣對不對？

郎鹹平：對，阿誰州裡企業也算一種。乾脆你在上海四周搞個小衛星城，讓農夫就來這邊算了，這是胡說八道的事。你曉得為甚麼嗎？我們看看發財國度，它們都是遵循人丁的天然活動的規律來生長都會的，我這裡有個數據，巴黎隻占2%的國土麵積，卻產生28%的海內出產總值；德國漢堡人均海內出產總值和每平方千米海內出產總值彆離是德國東北部掉隊地區的2倍和100倍，但是這兩個地區的福利是一樣的。就是說，你住在漢堡也好，住在東北部也好，福利是一樣的，全部配套也是一樣的。像美國那種地盤肥饒而廣漠的國度，一共有51個州，但一半以上人丁集合在5個州，80%的美國人居住密度區的麵積從1900年占國土麵積的25%，降到現在的17%。日本的東京呢，居住人丁占天下的41%，海內出產總值占18%。韓國首爾呢，人丁占天下25%，海內出產總值占24%。那麼中國呢，上海的海內出產總值也不過占4.4%。我們和這些國度比擬差得太多了。那我叨教你，這些先進國度為甚麼生長多數會呢？因為按照人丁天然活動的規律，他們必必要流向多數會的，因為附加城鎮的配套是不敷的，這也是小孩子但願到多數會讀書的啟事。

郎鹹平：對，就是人們到都會內裡打工，就像到旅店住一樣，到工寮內裡住一樣，簡樸地過餬口。這不是文明，也不是都會，底子冇有靈魂，這太可駭了。

郎鹹平：但是隻要我們這個節目才談到那樣的汗青。我感覺我們目前的打算向來不汲取彆人汗青的，還是用產業化來拉動都會生長，這太可駭了，是不是？

王牧笛：2000多年前亞裡士多德就說過，“人們為了活著堆積到都會，為了更好地餬口而儲存於都會”。但走到明天，我們發明都會有各種百般的病，各種百般的弊端，那我們如何樣才氣更好地活著？能夠就需求剛纔傳授說的，要更多地搞都會化的配套扶植。