都是M型社會惹的禍

王牧笛：媒體鼓吹是需求關頭點的，或者說是需求抓人的點的。你看我們剛纔說的胎息法、辟穀大法，另有個通電療法。

M不是有兩個角嘛，一個角表示有錢人是很多的，另一個角表示貧民也是非常多的，但是中產階層是非常少的。以是如果想真正贏利的話，找中產階層是不可的，因為中國的中產階層是非常少，隻要找甚麼？有錢人跟社會大眾。以是張悟本找了社會大眾，李一找了有錢人。

王牧笛：中國玄門協會副會長。

郎鹹平：還是副廳級乾部吧？

王牧笛：道家攝生委員會主任，這是專業委員會的專業人士。然後，玄門協會的副會長，縉雲山紹龍觀的方丈，以及重慶市政協委員。

一個張悟本冇了，又一個李一出來了，前麵另有一大堆，層出不窮，這個本源在那裡？現在科學如此提高，資訊化手腕如此強大，公眾如何還迷、還信呢？

郎鹹平：你方纔講的這個題目，就是為甚麼張悟本找的都是比較貧困的社會大眾，而李一找的都是有錢人？這兩小我都非常聰明，他們都是最好的經濟學家。你不要把他這個找法當作普通的胡亂找，不是的，而是經濟學內裡講的差彆化訂價，或者叫輕視訂價。甚麼叫輕視訂價、差彆化訂價？就是說，你明天有錢，我多收點錢，你明天冇錢，我少收一點錢，乃至不收錢都能夠。

郎鹹平：感謝。

王牧笛：我在想一個題目，如果李一這個事情還冇有東窗事發的話，他想來我們節目，我都不好回絕，因為名譽太大了。

王牧笛：這就需求媒體了。

郎鹹平：當然了，科學科學，你總得先迷了今後才氣信嘛。

王牧笛：因為信了就更加地迷。

（佳賓先容：邢譯予，演員）

郎鹹平：對。第二，你要解讀，要透過客觀的解讀跟主觀的解讀讓大師都以為他是神乎其技，這才氣夠。你必然要透過這兩個加在一起，纔有能夠成為一個迷。這兩個乘在一起今後呢，就是一個信。隻要有迷就必然有信。我們看看李一跟張悟本，都是到媒體去做節目，特彆是我們敬愛的湖南衛視，隻要肇事的，每一次都有它的份兒。乃至我們以為比較復甦的媒體鳳凰衛視此次也冇有復甦，因為李一也上過《鏘鏘三人行》。