恩格斯：“伍德先生，不要忘了，無產階層的人數比本錢家多多了，跟著他們的覺醒，我們的力量會越來越強大。將來是屬於無產階層的！我也有本身的工廠，但是我曉得本身的運氣，我願適應汗青的潮流而不要作汗青的炮灰。”

布魯內爾：“我啊，我倒無所謂，隻要能讓我完成我的巨大工程，我不睬會是為誰事情，本錢家也好，當局也好。不過……我小我又不代表全數工程師，大多數的工程師還是但願自在地生長吧，報酬地去限定不能完工廠，這不管如何說不疇昔。假想一下，如果我要造一艘五萬噸級的大船，當局底子分歧意，那我隻能去找本錢家，英格蘭如果冇有，那我就得走了。”

馬克思是一個思惟鬆散，態度果斷的人，他本來就不肯跟本錢家對話，但在貳心中唐寧不但是本錢家，還是一個大科學家，一個大慈悲家，退化論實在太冷傲，他忍不住要與之交換一下，但願兩人暗裡裡就退化論以及人類社會的“退化”做學術交換，當下本錢家和貴族雲集的場麵是他未曾預感的，以是他以為此次思陀園之行不會稱心快意，他的態度就是底子不樂意跟伍德如許刻薄的政客對話。

唐寧淺笑問：“馬克思先生，你感覺無產階層要獲得政權，會起首產生在甚麼樣的國度？”

既然前麵一對敵手鬨掰了，馬克思不得不親身上場，說：“把私有闡揚到極度的思潮是對*實際的曲解，私有財產還是要尊敬的，但我們指的私有是指出產質料私有，工廠是大師的，你賺的人為是本身的，地盤是私有的，而地盤出產出來的糧食是本身的。如答應以包管經濟餬口中的公允，利潤不會閤中在少數本錢家手中。也就不會呈現消耗不敷的環境。從宏觀來講，如許的經濟會生長得非常快，全部群眾的餬口程度也會大幅度晉升，這也是我思慮本錢本質時得出的結論。”

恩格斯與人辯論的*比較強，不像馬克思那麼看得透，隻願與唐寧或者學術界的人對話。恩格斯針對達爾文的指責，迴應道：“因為現有的議會體製裡對無產階層不公允，隻要具有資產支出者才氣投票，要成為議員更是要一大筆財產，代議製究竟大將統統的無產階層解除在權力核心以外，冇法合法地爭奪到政治權力，就像在1688年之前的王權社會那樣，現在的政治佈局需求一場顛覆，資產階層是不會等閒把既得好處罷休的。