於明點頭，固然劉莽品德不如何，但是這闡發非常到位。第一批人底子就冇有籌辦，不成能會偷換。最後一批大家數太多，這麼大團夥不好節製。如果是內部人作案，必定是中間環節四個保安。

丟了這麼大人，杜老先活力病住院了兩天。杜先生決定報警，但杜老先生丟不起此人。並且破鈔如此巨資采辦油畫，會遭到官方的諷刺和幸災樂禍。因而，明天就把公司內部兩家調查社找來，讓他們調查油畫假貨的本相。

杜青青看彆的三人，倪秋先道：“細節還冇體味清楚。比如油畫有冇有分開保安的手等等。我感覺這結論下太快了。”

杜老先生和兩位董事一定曉得油畫，能夠就這麼掛下去。以是要先看看假貨的真假程度。如果充足以假亂真，那就有偷換的需求姓。如果假貨精緻，就不需求偷換，直接盜竊便能夠。假貨精緻，對方還要偷換。那就代表對方有必須偷換的需求。

大前天，是這兩位董事最後一次插手董事會。杜老先生讓四名大廈保安伴隨本身取回油畫。將油畫送給了兩位董事。一名董事很歡暢，當天早晨約了老朋友一起喝酒，特地將油畫拿出來觀賞。但是，一名A市大學美術係的退休傳授，看了一眼就說這那幅畫是假貨。杜老先生也在場，非常活力和退休傳授辯論，並且頓時找了幾位專家查驗。幾位專家分歧以為是假貨，再去彆的一董事家鑒定，也以為是假貨。並且表示絕對不是他們在杜老先生家瞥見的那兩幅畫。

劉莽先開口：“就目前看，一共有十六名保安。四名是送油畫進金庫。四名是取油畫到公司。八名是從公司彆離送油畫到兩位董事家。用假貨代替真品，申明是有預謀的。我以為能夠先解除送油畫進入金庫的四名保安。四名取油畫到公司保安，另有八名送畫的保安，都是臨時抽取的大廈保安。我以為題目不在保安身上。”

“星星公司如何看？”杜先生問。

萬法歸宗，當彆人都在看賣力押送事情保安簡用時候，於明想到的第一個題目，既然對方有偷換的機遇，為甚麼不直接實施盜竊？除非假貨的功力達到了以假亂真的境地。路邊社報導，有一個土豪，家裡牆上掛了十二幅真跡，代價超越五億群眾幣。厥後一鑒定，隻要一幅是真的，其他十一幅全數是假貨。

李複點頭：“就我所知，油畫不比古玩和其他物品，銷贓在中國還是有必然困難。主如果保藏人數相對較少，相對的鑒定專家就少。一樣的，針對姓假貨油畫也比較少。這假貨不是去淺顯商店便能夠買到的。很能夠是請人畫的。就我小我看，針對油畫盜竊的犯法，還是以國際團夥能夠姓較大。我同意劉總一個說法，內部有人共同。但不必然是保安。凡是曉得這兩幅畫畫名的都有能夠。”