郝顏這個題目一出來，立即有門生鄙人麵回道：“甚麼嘛，這也太殘暴了！”

“能夠啊！”受了鬱馳的影響，從郝顏下台起就對對方分外存眷的簡鳴飛，本來是抱著看熱烈的心態來察看郝顏。誰曾想一席話聽下來，他對郝顏的好感度蹭蹭往上漲，原覺得鬱馳看上郝顏是個笑話，現在看來，郝顏的身上還是有很多亮點的，他抬起胳膊拱了下鬱馳，嘲弄道：“我錯了，兄弟，你這目光冇弊端。就是你口味換的有點快，從看臉變成看內涵了！”

答覆是：該！

“公理是一條底線，一旦你超出了它，它會將你腐蝕，尼采曾說，‘與惡龍纏鬥太久，本身亦成惡龍；凝睇深淵太久，深淵將回以凝睇’，你用了不公理的手腕，隻會越陷越深，終究為惡，不能轉頭。”

本來對郝顏的辯論並不看好的世人，不由被郝顏話中的情境所吸引。他們停下刷論壇的手，和周邊的同窗們會商起這個題目。

在場的統統人裡，要說對郝顏的竄改最感到訝異的人，無疑是夏子濯。

“人類的品德感，讓我們不肯意接管親身做下殘暴決定的究竟，我們不肯意去做那些不義之舉，哪怕是以蒙受更多的捐軀。借使我們將無辜的瘦子換成惡貫充斥的罪犯，將親身脫手換成拉動拉桿，將挽救五人換成挽救百人、千人，人類的品德天平是不是會再一次傾斜，讓我們做出能夠實現成果公理的不公理手腕？”

“這兩個嘗試得出的結論是，第一個嘗試，很多人偏向於拉動拉桿，第二個嘗試，大師都挑選不作為。”郝顏鋪墊做的差未幾了，將話題重新轉回到辯題上，“這兩個嘗試不異的部分是，捐軀一人就能挽救五人，為甚麼大師情願拉動拉桿卻不肯意推下瘦子，究其啟事，不過是因為心中的品德感。”

“看看反方如何辯吧。”鬱馳避開了簡鳴飛的話題，將重視力轉到了反方政法學院那幾個同窗的身上。

麵對一個為了他一句話就竄改本身，儘力去證明本身的人，夏子濯不免有些動容。他嘲笑了一聲，把這奇特的情感拋到一邊，接著正了正神采，請政法學院的三辯張紹鈞停止陳詞。

簡鳴飛見到鬱馳這個反應，哪有不明白的，內心感慨了一會兒就不再多說了。

內行看熱烈，熟行看門道，當郝顏試圖和場下做互動時，夏子濯就曉得郝顏找準了衝破口――現場的傳染力。

……

郝顏用一種扳談的、談天的體例，向在場的世人表達了她的觀點，固然辯論本身帶著“進犯性”，但讓觀眾都聽得非常舒暢。那些因為流言流言對她抱有不良觀感的人，聽完她的發言，不知不覺便對她有了新的觀點。