舞者第一天是不能操縱的，女巫也大抵率不會去開天毒，呈現雙死根基上隻要一種能夠性，就是刀中女巫，女巫冇體例隻能撒毒。

確切，7，12兩張牌的確有點想把3打成大眾狼坑的意義。

第一天呈現雙死，從狼人的視角去看，他們必然是刀中女巫了！

3號：“你們不在我3號牌這個位置，以是你們能夠視角冇我那麼重。我是被7，12兩張牌進犯的，以是我的視角裡會更側重7，12這兩張牌。7警上說我3號聽感最不好，近似聽殺嘛，冇錯吧？但你7說了，有冇有能夠是單邊預？那你的意義就是你想站11的邊的，冇錯吧？不然你也不會說出單邊預這類話來，那會兒8還冇跳呢。你7要站11的邊，那12不必然是狼嗎？我3去打了12的，我3如何成狼了？”

2號：“這邊...真難站啊。但如果要聽獨立發言的話，我會感覺8號更像預言家哦。就拋開其他不談嘛，就8，11獨立發言，你們感覺誰發言的更好嘛？指定是這個8對不對？並且這個10...是我警上一圈聽下來最像好人的。就跟5去說3必然是好人那樣，我聽完一圈以後感覺這個10必然是好人！以是我感覺8更像了...”

【3號玩家請發言】

但狼人挑選和女巫對跳，並且是和一個出局女巫對跳...那就必然要去盤收益！

如許去盤的話...彷彿還真就隻要給大哥遞話這一個能夠性了...

在這個桌子上，畢竟還是要講邏輯的。

1號：“因為我是警下獨一的一張牌，以是我聽每小我發言都是比較細心的。你們能夠都冇重視到..但我重視到了..這個8的發言的確滴水不漏，他幾近把警上每一張牌都點到了，唯獨冇有聊到過這張6號牌！當然...必然會有人說，他是預言家，一輪發言也不成能做到麵麵俱到，統統的牌都用一輪發言給你聊潔淨了。我當時也那麼感覺，冇需求對預言家那麼刻薄...但如果遵循我之前的阿誰邏輯...再連絡第一天的倒牌環境來看..有冇有能夠是6號玩家被刀了，以是這個8主動忽視了刀口位？”

【7號玩家請發言】

如果5,6裡的那張狼人不挑選跳女巫的話，那女巫的視角也不曉得本身毒走的是不是狼人，包含外接位的好人牌也一樣，也不曉得5,6裡是不是有狼走了。

2號：“8號冇聊到6嗎...我冇重視...我真冇太重視...我警上聽完8的發言我感覺...哇！發言真的好好啊！這還能不是預言家？以是當我聽到你1，6說要去站邊11的時候，特彆是你1去給11點票的時候，我都想給你1標狼的。真的！這個8...這類發言能不是預言家？我感覺我這一把能夠都要躺贏了你曉得嗎？但你1這輪警下的發言...我的天...也那麼強嗎？你說8冇聊到6...我真冇聽到，因為他聊了太多牌了，我感受警上統統的牌都被他聊到了，這類視角還能不是預言家？但如果...他真的冇聊到6...那確切有一點點能夠是他刀了6，視角主動忽視掉了這個6號玩家，是有這類能夠的。我本身悍跳的時候也常常會犯如許的弊端...”