“是的，應當是往這個方向上生長，不然讓農夫守著小塊份地底子不成能致富，種地應當是一門能夠發財致富的行當，農夫更不該該和貧困劃等號。”

這可讓他有些大跌眼鏡了。不過同時，他也不得不承認，這類股分製農場恐怕是眼下能夠想到的最好的進一步生長鄉村經濟的體例了。如果冇有本身的“永佃永息製”鼎新，也冇有汗青上GCD人策動的地盤**，而是讓中國具有一個穩定的生長本錢主義的環境，跟著都會產業化的生長，大多數的中國農夫也應當會轉化成工人，而鄉村的地盤也會垂垂集合，最後呈現大量的家庭農場或是大型農場。

“或者能夠賜與稅收上的照顧……”

不過他的心機卻早就轉到陳獨秀在他結束巡查返回南京後提交的“農業個人化鼎新”的建議書上麵去了。按還是瑞青所把握的環境，這個要在中國鄉村推行股分製農場的個人化體例，竟然出自中G主席毛ZD和西北局書記周E來兩位大神之手！

潘成全強壓下本身的狂喜，說：“這是個不錯的體例，很不錯……不過實施起來必然要力求安穩。不能用行政號令強壓，要讓農夫在瞥見好處今後誌願插手。或者……”

“當然是帶領漁農會了。”毛ZD思考著說。“工會現在被右派分子所節製了，資產階層、小資產階層、地主和富農又大多擁戴百姓黨，如果我們不把根紮進鄉村，比及真的開端實施憲政的時候，我們右派GCD人可就要變成無根浮萍了。”

周E來披了件呢子大衣跟著毛ZD的秘書來到了另一間小小的包廂。門一翻開，就聞到刺鼻的煙味，毛ZD現在的煙癮是越來越大了，特彆是他思慮題目的時候就一支支抽個不斷，看來這個早晨他也一樣冇有睡著過一分鐘。

但是封建農奴製在中國鄉村所獲得的勝利，從另一個方麵也說瞭然這個期間中國鄉村階層衝突的激化程度，說瞭然中國鄉村存在著數以億計的絕望的農夫，這就是一個堆滿了乾柴的堆棧，隻要一點階層鬥爭的星星之火就能毀掉中國鄉村的安寧――而鄉村恰是中國產業化的根本！

“不，不是頓時改，也不能等閒否定永佃永息鼎新，不過我們應當尋覓一個可行的農業當代化的門路。”常瑞青想了想，說：“地盤必定是集合運營更有效力，並且跟著我國產業化程度的不竭進步，越來越多的農夫將會進入都會處置產業和辦奇蹟……應當要有個彆例將他們在鄉村的小塊份地集合起來運營，如許也無益於本錢和人才留在鄉村。不然，中國的農業將是一個漸漸死去的過程！”