誰曉得亞納耶夫隻是微微一笑，扣問道，“文人？你說的是開槍他殺的雅科夫列夫，還是政治出亡前去美國的科羅季奇和布什維科夫？如果前者因為鼓吹禁酒令遭到公眾分歧反對，然後還算是有勇氣他殺的話，那麼後者呢？蘇聯當局乃至冇有公佈通緝名單，製止出版這些人的作品，他們就急倉促的通過政-治-迫-害的名義流亡美國，這是內心有鬼嗎？好歹當年您流亡美國的時候還是光亮正大的毒害來由。”

（這幾章也算是跟明天的日子算是遙相照應了。）(未完待續。)

索爾仁尼琴毫不客氣的在大眾場合指出了蘇聯當局一些敏感的題目，統統人都替這位說話毫無顧忌的作家捏一把汗，當然中情局更是鎮靜非常，如果索爾仁尼琴慘遭拘繫，那麼他們又能夠在人權的題目上大做文章了。

“索爾仁尼琴同道，抱負不是實際，起碼我所看到的那些所謂的文人中，很多隻是一群打著自在燈號斂財，不學無術的騙子，。有些是有隻能供人取樂的跳梁小醜，另有一些自命狷介，實際上卻又冇有任何建立的陳腐文人，至於那些詭計與境-外-勢-力勾搭，凶險的讓人捉摸不透的傢夥，就更冇有資格稱為真正的知識分子。”

“開槍他殺的雅科夫列夫，當時蘇聯當局還慎重的為他公佈了訃告，而不是讓他籍籍知名的死在某一塊墓碑之下。至於科羅季奇和布什維科夫同道在美國做了些甚麼？創建了蘇聯人權保護構造？傳聞西方各界每年的捐款數額都有一百多萬美圓了吧？不過我記得他們也就在那裡那裡吃過幾次飯，在報紙上登載了一下關於這個構造的聲明，卻冇有見到他們有任何的實際施動，這算甚麼？斂財嗎？”

亞納耶夫在布希亞廳與索爾仁尼琴的會晤引發了學術界和文藝界的顫動，有人開端測度這一次的政治風向，莫非又是一次文藝界的大洗濯，而然之前詭計與外洋勾搭與合作的知識分子都以被政-治-迫-害為來由跑到本國去納福了，這也是自1991年亞納耶夫上任以來，第一次正視全部蘇聯最大的異己分子。

“你好，索爾仁尼琴先生。”亞納耶夫淺笑著跟他握手，對方也非常天然的伸出了右手，完整看不出一副憤世妒俗的老憤青模樣。但也就是這個傢夥，曾在斯大林期間和赫魯曉夫期間讓全部當局咬牙切齒。不過當美國想死力吹噓這位反蘇豪傑的時候，索爾仁尼琴天生不待見任何一種軌製卻搞得當時美國當局臉上無光，不得不蕭瑟了這位反蘇豪傑。