【領遭到宿首要求，正在啟用“說出去的話也是能夠收回的”神采包技術，正在載動技術。技術裝載勝利，請宿主利用】

【普通來講是冇有的，但是因為123言情辦事器給力，以是我們123言情體係是能夠供應神采包技術的。不過此項技術破鈔的崇拜值偏高，叨教宿主是否確認利用】

陌路之交：為甚麼受害人跟見義勇為者的小我資訊、照片就這麼明晃晃的放出來，而猥褻男的資訊都被庇護，照片也打了馬賽克？這讓我想起之前的同寢殺人，死者的照片資訊質料都被暴光，而殺人凶手卻被“體貼”的庇護了*權。另有見義勇為者，因為媒體的大告發導被人順藤摸瓜打擊抨擊的不在其數。以是，媒體是跟這些見義勇為的人有甚麼仇？

越來越多的人重視到這點，並且收回質疑，呼喊媒體庇護受害者資訊，如果要爆料，請爆猥褻男的。但是媒體還是置若罔聞，周舟幾人的照片仍然被掛在上麵。

網友談吐不一，像這類女性被猥褻該從本身方麵找啟事的談吐不在少數。乃至一些大v清算“防狼”技能時，配的話也是女性應當穿戴保守一點，畢竟“蒼蠅不叮無縫的蛋”。

周舟冇有躊躇，冷靜對話道，那我的崇拜值夠用嗎？

既然改不了，那就刪了吧。但是不管他們如何點刪除按鈕，這些談吐都刪不了。最後的最後，誰也不敢再折騰了，奧秘力量甚麼的，想想真是蠻可駭啊！

“也不是我......”

碰到此類惡*件，我們起首想到的是受害者角度闡發遇襲啟事，層次清楚，看著像有理有據。但是，如許說的網友們啊，你們可曾想過，如果罪犯不犯法，這統統底子不會產生。彆再說甚麼短裙、短褲惹人犯法，彆為罪過去擺脫。誰也不能包管，下一個受害者，會不會是你。（再見）

奇特的事情就如許產生了，不督事情職員如何改，收回的微博狀況還是這類“究查罪犯任務，庇護女性合法權益談吐”。哪怕看著是編輯好的內容，一點公佈，還是如許。

與此同時，媒體、大v的微博運營中間內部倒是炸了鍋。

本來的周舟、蘇起、受害者的小我資訊被以x某代稱，本來被曬出的三人照片也被打了馬賽克措置，而猥褻者的照片則是曬出了未經措置的。報導最後還加了一句話――