內心有了底，我們的眼神也就充滿了冷峻。當胡麗麗看到我們氣勢洶洶地走到她家門口，冷冷地核閱她的時候，她竟然撲通一聲跪了下來。“我都交代，我都交代，不是我殺的吳明路，能不能不判我極刑？”胡麗麗哭喊道。

“你做好籌辦了嗎？”師父接著問道。

他甚麼都冇說。

死者家位於小村的深部，遠處能夠看到灰塵飛揚的施工工地。死者家就在一排平房的中間。窺伺員說：“隻要死者家和隔壁這一家住人，其他的住戶都在外打工，普通冇有人返來住。”

這解除了統統能夠駁斥我觀點的題目。掛了師父的電話，我信心滿滿，舉頭挺胸地和林法醫一起坐上車。

師父這話一說，我那不祥的預感更加激烈了，莫非這麼快就要趕鴨子上架了？

“他普通在那裡用飯？”

“你們是以為老吳有能夠是被彆人殺的？”

構造間橋是辯白鈍器傷和銳器傷的首要根據。鈍器打擊在皮膚上，構成創口的機理是扯破；而銳器砍擊、刺擊在皮膚上，構成創口的機理是分裂。扯破的創口中的軟構造天然不會整齊地斷裂，而會有軟構造纖維相連。

“冇有。比來的住戶也在2裡地以外，這裡就是集鎮。”

鄰居說：“實在也冇甚麼，就是有一點兒思疑，我們也說不好，隻是傳聞老吳明天出交通變亂死了，以是感覺有些蹊蹺。”

靠在門沿的胡麗麗黯然點了點頭。

“那就是說，死者是在從家往單位去的方向掉落橋下的。”我說。

我停頓了一下，大隊長感受意猶未儘：“這就完了？”

我接著說：“我們細心察看一下死者頭部的四周創口，連絡創口上麵的粉碎性骨折形狀能夠闡發，死者頂部的兩處創口方向是垂直的，冇有皮瓣。”

“哈哈，這個冇甚麼可疑，能夠就是偶合，現在偷狗的那麼多。”林法醫還是忍不住插話了。

“吳明路失落今後呢？”我問。

“那你們對老吳的死，有甚麼觀點呢？”

胡麗麗冇有看我們，隻是黯然地點了點頭。

“都是回家用飯。”

“再說摩托車。”我又喝了口水，“根據之六，摩托車固然處於在檔狀況，但是大燈處於封閉狀況。既然吳明路是在淩晨1點伸手不見五指的時候滅亡的，如何能夠不開車燈騎車到現場？他總不成能是在跌落的刹時封閉了大燈吧？但如果是凶手駕駛摩托車運屍到現場，為了不引發彆人的重視，關燈駕駛就解釋得疇昔。”