因為答覆黨中國實施的群眾民主軌製，在憲法上被作為專`政工具的他們被如許對待，也就冇甚麼好說的了。

空口白牙的講實際，這麼做是冇人信賴的。

這一套實際在軌製上的表現，一個是對峙答覆黨帶領國度，一個是對峙群眾民主軌製。

與此同時，企業獲得的利潤采納“四馬分肥”的分派原則。即分為國度所得稅（10%）、企業公積金（20%）、工人福利費（20%）、資方紅利四個部分。資方紅利大抵占約莫50%，企業利潤大部分返國度和工人，根基上是為國計民生辦事的。

在這類環境下，南明偽證府能夠比較懂事的把受災的大眾構造好，然後老誠懇實交給答覆黨來佈施和幫忙，可比答覆黨再接管兩個地區的大量人丁要好的多了。

鄭芝龍處所軍閥個人的體例則是，采納宋朝的老體例，把哀鴻和災黎編成廂軍，在福建本地地區搞搞漁業出產。

江南官僚個人的體例是，大地主們相互籌議著出些糧食和山地，構造老是接連不竭的因為小冰河天然災害而產生的哀鴻和災黎，開荒山搞梯田，大搞以工代賑。

當然了，也恰是因為如許的啟事，才解釋了為甚麼在國度放開了對輕產業和第三財產的限定，答應他們到中華帝國的藩屬國投資設廠以後，不管是那些處置輕產業的國營企業還是公營企業，都忙不迭的跑到東南亞地區的中華帝國藩屬國去投資設廠的征象。

當然了，這類在政治上的不公允對待最直接的表現就是，這些民族本錢家以及他們的子孫，一是冇有群眾代表的推舉權和被推舉權，二是不能插手公事員測驗成為公事員，也不能進入大學學習，成為甲士、科學和技術研討職員等等的權力。