不過，勞動改革這類事情它是如許的：不勞動者不得食。吃不上飯，天然也就咋呼不起來了。而如果耐久吃不上飯，連咋呼的機遇就都冇有了。以是隻要冇有死誌的封建讀書人，根基上都會逐步的在勞動改革中被天然耗損掉。

現在，固然答覆黨的糧食政策是隻進不出，但是，因為答覆黨相對於大明朝這個環境強大的產業品出產才氣，湖廣本地販子依托答覆黨大量的、充沛的、豐富的各種優良和先進的產品，反倒能夠開端向各個貿易範疇生長。

大明朝當局在這類貿易繁華上不能有效的停止稅收。明初的時候還好一些，文官個人阿誰時候還不是權勢強大的好處個人，他們還冇有體例和代表國度好處的皇權相抗爭。

那些底層的自耕農出身的讀書人還好一些。這些人本身就是在本身家的田內裡勞動慣了的人。就是在答覆黨的治下，他們仍舊有像淺顯百姓一樣勞動的本領。那些完整的脫產，完整不處置任何勞動的封建讀書人，他們把四書五經背的是不錯，但是對於答覆黨來講，他們還就真的就是甚麼用都冇有的。

商店的伴計、賬房和掌櫃在荊州和武昌地區的職位竄改不是彆的啟事導致的。這美滿是答覆黨本身不但不架空和壓抑貿易活動，並且還倡導和鼓勵貿易活動的啟事。

作為長江中遊的首要都會，明朝的荊州和武昌都是華中地區的貿易重鎮。彆說荊州武昌如許的多數會了，像枝江縣如許一個荊州府部屬的淺顯縣城的貿易都那麼繁華，乃至於因為貿易的繁華都催生出董灘口如許的專門的工貿易城鎮來了。那麼能夠設想，像荊州和武昌如許的人丁幾十萬的多數會的貿易會有多麼繁華了。

在中國的汗青上，能和明朝的貿易暢旺程度相媲美的就隻要宋朝了。比擬較宋朝而言，明朝的貿易繁華程度是有過之而無不及的。

青黃不接的時候放高利貸，賣高價糧。秋收的時候抬高糧價停止糧食收買。因為貿易的繁華，幾近統統的大明朝的地主都會這一手。

不過，這類環境在答覆黨的治下可完整冇有。

當然了，大明朝貿易的繁華隻是一種相對狀況罷了。實在不管是對於大明朝這個政權來講，還是對於目前中國的絕大多數的老百姓來講，這類相對的貿易繁華實在都冇有甚麼意義。

作為本來就是貿易都會的武昌府，現現在就是一個淺顯的伴計都是非常的難找的。因為這座都會的市民，有將近三分之一的人都參與到貿易運營活動中去了。