一樣的體例在60進製和360進製中實際年限能夠分歧。比如：

簡樸地說：36000/36=1000，1000－360X2=280。

而實際上這些都是恐嚇人的，你能夠直接把36000年這麼大個數字看作280，為甚麼呢？

一樣如果是18000/36=500，500－360=140即一樣的計算體例。

在蘇美爾人看來36000年與1000年以及280年在360編年法中是一樣的。

這並不是說采取了360進位製了，某一個朝代的年代就必然比冇有360進位製的年代少。主如果此中蘇美爾人都以為國王就是神，以是老是用某種法則使得其在位的年紀往大裡說，多大呢，比如根本計時單位為3600年，夠嚇人的了吧！

120這個數字用在60進位製中120/6=20，81這個數字81－60=21。79=19。59=59。

60/6=10，以是實際上60這個數字在60進製中也是不肯定的，其意義需求與汗青實在或者相乾質料停止對比，以判定到底取10還是60。要曉得《蘇美爾王表》中是向來冇有呈現過10這個數字的。其必然被以60的麵孔呈現過。

蘇美爾人的60與360進位的換算極其龐大。與普通編年法分歧，其以除法為主，數大的不必然比數小的大，此中牽涉如同乾支一樣的循環計數體例。加上此中還稠濁有對60與360的混用體係，加上對整除倍數與餘數的棄取法則等等。

2500在60進位製中也不能被整除，以是取餘數為2500－60X6X6=340，但是這是360進位製的體例，60進位製需求進一步取餘數，即以60以內為餘數成果。終究獲得成果40年。即2500在60進位中與40的意義是一樣的。

一樣是36000年在360進製製中=280年。但是如果說某王在朝不是36000而是36001年，這如何計算呢？

那麼直接取餘數，即2500－360X6=340，即為餘數，那麼實際該朝代實際在朝年限為340年，而不是2500年。

以是蘇美爾王表的演算法，我看就是如此，信賴也不會有哪小我跳出來講我親眼看到他們是這麼算的，以是作為學術切磋，信賴還是能夠的，筆者通過這類體例，將蘇美爾文明的汗青階段與各個汗青記錄完美符合。