某君王在朝顯現500年，則因為人的壽命有限，以是隻能合用60進位製。

在蘇美爾人看來36000年與1000年以及280年在360編年法中是一樣的。

但是如果將2500這個數字用60進位製去計算，成果會大有分歧：

簡樸說一下：此中60進位編年法凡是用來描述君王小我的在位年紀。普通大於60的就是無效數字，凡是要再減60年，當然也不能解除慣例的存在；呼應的，360進位編年法凡是用來描述朝代的在朝年限，在《蘇美爾王表》中首要用來描述大水之前的各朝代，其統治者已經冇法考據，以是隻能用朝代名字列表，而朝代的在朝年限不成能簡樸用60年來表示，而是用360年來表示。普通大於360年的朝代就要存疑了，凡是也要減360年。以是除法和減法在此中能夠大行其道。以是蘇美爾人王表的擺列非常講究：他們彷彿以為人的壽命超越60是不普通的，申明當時蘇美爾人的壽命遍及不長，在《蘇美爾王表》中幾年換一次國王是家常遍飯，而如果在朝年限都超越60年就幾近是不成能的了；而朝代即便再昌隆，也不大能夠超越360年的兩倍，凡是取360以內的數字。

蘇美爾人的60與360進位的換算極其龐大。與普通編年法分歧，其以除法為主，數大的不必然比數小的大，此中牽涉如同乾支一樣的循環計數體例。加上此中還稠濁有對60與360的混用體係，加上對整除倍數與餘數的棄取法則等等。

但是如果是2500這個數字前麵已經曉得其=340。

2500在60進位製中也不能被整除，以是取餘數為2500－60X6X6=340，但是這是360進位製的體例，60進位製需求進一步取餘數，即以60以內為餘數成果。終究獲得成果40年。即2500在60進位中與40的意義是一樣的。

以是蘇美爾王表的演算法，我看就是如此，信賴也不會有哪小我跳出來講我親眼看到他們是這麼算的，以是作為學術切磋，信賴還是能夠的，筆者通過這類體例，將蘇美爾文明的汗青階段與各個汗青記錄完美符合。

一樣如果是18000/36=500，500－360=140即一樣的計算體例。

以是看來看去也就59這個數字比120這些數字都大。那麼60是不是比59大，不必然。

而另一個君王在朝顯現400年，則實際在朝年限為400－60X6=40年。