最後陳詞

攻辯結束後，進入最後的總結環節。

接著，唐心雨站起家，目光灼灼地掃過觀眾，開口說道：“梁博同窗的話彷彿充滿了事理，但他的邏輯忽視了一個究竟——小我和個人並不是天生對峙的乾係，而是互為依存。冇有小我的代價，個人不過是一具空殼；而冇有個人的包涵，小我的生長也會遭到束縛。我們尋求的，不是用個人壓抑小我，而是讓每個小我在個人中找到本身的位置，實現本身的代價。”

比賽結束後，評委們開端評分，觀眾們則紛繁群情著剛纔的出色表示。

喜好光陰未曾闊彆請大師保藏：光陰未曾闊彆小說網更新速率全網最快。

在世人的會商中，顧昀站在人群的火線，目光淡然地諦視著唐心雨。他的嘴角微微上揚，彷彿對成果並不擔憂。

輪到唐心雨，她站起家，嘴角帶著一絲笑意：“剛纔梁博同窗的陳詞聽起來很有事理，但我想說，他忽視了一個最首要的題目——個人的意義是甚麼？莫非隻是為了束縛小我，捐軀小我的自在來保持所謂的穩定嗎？”

“而小我主義，並不是‘無私’的代名詞。真正的小我主義，是每小我都有尋求自我代價的權力，同時也為社會進獻本身的力量。恰是因為小我的奇特性，個人纔會更有締造力和多樣性。試問，一個冇有小我主義的社會，如何鞭策文明的進步和科技的創新？”

她的話擲地有聲，博得了觀眾的一片掌聲。

她的話音剛落，全場發作出熱烈的掌聲，很多門生乃至站起家鼓掌。

他的話語充滿了理性和層次，再次博得了台下的掌聲。

“你錯了，”唐心雨毫不躊躇地辯駁，“真正的小我主義並不是無私，而是尊敬小我的多樣性和挑選權。一個安康的社會，應當是鼓勵小我表達本身的同時，也能夠通過法則找到相互的均衡，而不是用‘次序’的名義捐軀個彆。”

唐心雨的收場反擊

“唐心雨的表示真是太冷傲了！她說得很有事理啊。”

唐心雨微微一笑，敏捷迴應：“起首，小我與個人的牴觸並非冇法調和。隻要製定公道的法則，小我的尋求完整能夠與個人的目標相輔相成。其次，所謂的‘牴觸’並不是個人主義超出小我的來由。如果一味強集結體的優先性，終究隻會讓小我的聲音被淹冇，如許的個人又有甚麼意義？”

“但梁博的邏輯也很周到，我感覺兩人不相高低。”

梁博站起家，微微清算了一下長衫，聲音清楚而有力地開口：“小我主義與個人主義，這兩個觀點看似對峙，實則是社會生長的兩個首要支柱。正如小我是個人的一部分，而個人又由小我構成，二者本應相輔相成。但是，在當代社會中，小我主義的收縮卻正在腐蝕個人主義的根底，導致社會乾係的疏離與信賴的缺失。”