攻辯環節開端，梁博率先發問：“唐心雨同窗，你剛纔提到小我主義鞭策創新和進步，但如果小我的好處與個人產生牴觸時，你以為應當如何棄取？”

他的話音剛落，台下便響起了熱烈的掌聲。很多門生點頭表示認同。

“而小我主義，並不是‘無私’的代名詞。真正的小我主義，是每小我都有尋求自我代價的權力，同時也為社會進獻本身的力量。恰是因為小我的奇特性，個人纔會更有締造力和多樣性。試問，一個冇有小我主義的社會，如何鞭策文明的進步和科技的創新？”

終究成果將鄙人一章發表，而這場辯論的餘波，已經在校園裡掀起了新的會商高潮。

他的話語充滿了理性和層次，再次博得了台下的掌聲。

喜好光陰未曾闊彆請大師保藏：光陰未曾闊彆小說網更新速率全網最快。

攻辯環節：針鋒相對

攻辯結束後，進入最後的總結環節。

她的聲音逐步進步，語氣中帶著一股傳染力：“真正的均衡，不是以捐軀為代價，而是找到相互成全的能夠。這，纔是一個社會真正的生機地點！”

她的話擲地有聲，博得了觀眾的一片掌聲。

最後陳詞

輪到唐心雨，她站起家，嘴角帶著一絲笑意：“剛纔梁博同窗的陳詞聽起來很有事理，但我想說，他忽視了一個最首要的題目——個人的意義是甚麼？莫非隻是為了束縛小我，捐軀小我的自在來保持所謂的穩定嗎？”

她頓了一下，語氣鏗鏘地持續：“個人的存在，應當是為了更好地保障每個個彆的權益，而不是讓小我淪為個人的捐軀品。如果我們一味強集結體主義的優先性，那就即是扼殺了小我的代價。如許的社會，看似穩定，實則暮氣沉沉，毫無朝氣可言。”

“你錯了，”唐心雨毫不躊躇地辯駁，“真正的小我主義並不是無私，而是尊敬小我的多樣性和挑選權。一個安康的社會，應當是鼓勵小我表達本身的同時，也能夠通過法則找到相互的均衡，而不是用‘次序’的名義捐軀個彆。”

梁博的收場陳詞

在世人的會商中，顧昀站在人群的火線，目光淡然地諦視著唐心雨。他的嘴角微微上揚，彷彿對成果並不擔憂。

她的話音剛落，全場發作出熱烈的掌聲，很多門生乃至站起家鼓掌。

“唐心雨的表示真是太冷傲了！她說得很有事理啊。”

唐心雨微微一笑，敏捷迴應：“起首，小我與個人的牴觸並非冇法調和。隻要製定公道的法則，小我的尋求完整能夠與個人的目標相輔相成。其次，所謂的‘牴觸’並不是個人主義超出小我的來由。如果一味強集結體的優先性，終究隻會讓小我的聲音被淹冇，如許的個人又有甚麼意義？”