“尼克失落的啟事是甚麼？”

“她被辭退的那番話。辭退一小我要花半個小時？有關弄混首要檔案的事是否可托？你該記得，固然她說那晚十點到十點半都在本身的家裡，但冇有人能證明一點。”

“我能夠明白地奉告你，這是非常需求的――就是先假定他們都在扯謊！第一，華生八點五非常手開那幢屋子。我是如何曉得的？”

“要持一種思疑的態度？”克裡斯說。

“我曉得你要說些甚麼，”華生說，“動機。他的哥哥身後他可擔當一大筆財產。”

他把小小的塑料吸管拿到華生和克裡斯麵前，兩小我獵奇地察看著，俄然華生想起了小說中讀到的那些景象。

“是我奉告你的……”華生答覆說，但夏洛克不耐煩地揮手打斷了他的話。

“你把我們搞胡塗了。”華生和克裡斯對看了一眼。

“比如……”

“是的，你說得不錯，”夏洛克說，“但我們不能忽視一件事。”

“女人，”夏洛克以概括性的說話說，“是不成思議的！她們毫無按照地隨便猜測――猜測的成果常常是精確的，這確切是一種古蹟。真正的啟事還不在這一點。女人能夠下認識地察看到很多細節的題目，她們並不曉得此中的啟事，但她們的下認識會把這些細節組合在一起――人們把這類征象稱為直覺。”

“彼得把它給了尼克，”華生提出了本身的觀點，“他一開端回絕給尼克，後經再三考慮就同意了。”

“能夠這麼說。現在另有一點，納西莎的話你以為如何樣？”夏洛克問。

夏洛克眨著眼笑起來。

“如果他不是凶手，那就難解釋了，”華生說，“從一個大夫的角度來看，尼克的神經必定變態了！如果他俄然曉得他哥哥在他分開後幾分鐘被行刺了――很能夠他跟哥哥停止了一場狠惡的辯論――唉，他很能夠是受了驚嚇逃脫了。我們都曉得，一小我常常會這麼做的――他們的行動彷彿有罪，而究竟上他們美滿是明淨。”

“那隻是此中一個動機。”夏洛克說。

“這一段時候關於案子你必然聽到了很多閒言碎語，”克裡斯說，“那些議論既有真的，也有假的。”

夏洛克搖了點頭：“為甚麼有人不肯把實在環境奉告我？”他反問道，“在這塊地盤上，尼克所做的統統必然有人曉得。如果你老婆那天冇有路過那片樹林的話，其他的人也會瞥見他們的。”

華生把寫下來的觀點讀了一遍，從讀的聲音中能夠聽出他有點難堪。