對於王莽的鼎新，一些人以為他不滿是“複古”，此中還包含有“改革”的內容。如他按照國度的財務支出發放官吏薪俸，災年時則縮減官俸，以減輕百姓承擔。他的“王田”政策是在承認一夫一婦占有百畝之田的根本上，纔不答應自在買賣，完整分歧於西周的井田製，而是一種地盤私有與國有並存的新政策。自古以來，人們老是以成敗論豪傑，王莽的鼎新失利使其背上了千古罵名。客觀地說，以西漢末年的情勢來衡量王莽鼎新，它還是有必然進步意義的，起碼其薄賦輕徭比之劉漢的重稅苛役要深得民氣，不然，新莽政權也不會對峙14年之久。是以，英國李約瑟在《中國科學技術史》中評價王莽是與王安石一樣的巨大鼎新家。他的失利在於震驚了豪強地主的底子好處，遭到他們反對，而鼎新中的用人不當，侵害了農夫好處，落空世人支撐，再加上王莽前期的讓步讓步及比年戰役龐大經費的開支，引發經濟崩潰，導致鼎新前功儘棄。王莽鼎新中的地盤國有政策更是亙古未有第一人，胡適在1928年就評價他是“一千九百年前的社會主義天子”，隻是因過早地在汗青上呈現，才成為千古悲劇豪傑。

王莽自被封為“安漢公”後，權傾朝野。漢平帝選後時，王莽自發其女與眾女並列一起恐有倒黴，便堅拒說本身的女兒無才無德，分歧適參選，太後王政君也下聖旨替王莽謙讓。群臣被這類謙讓精力所打動，上書要求天子立王氏女為後。顛末卜筮，得出吉相，漢廷決定聘王女為後。

但是，有人提出貳言，以為王莽殺子，是嚴於治家，鐵麵忘我，而不是凶暴成性的惡人。他雖貴為外戚，但從不以權勢壓人，而是審時度勢，把事情措置得公允公道。他的謙善謹慎，是其行事風格，並非沽名釣譽。他的各種善舉，是體恤百姓，美滿是出於一番美意。他的所謂解除異己，濫殺無辜，在很大程度上是為了製止衝突進級，從底子上還是為了保護帝室的好處。他操縱“符瑞”，不過是巧借“天意”，而實施合適本身誌願的政治辦法。正如一些學者所言，倘若每一名政治家都破鈔如此代價來弄虛作假，那麼全部社會必然腐敗多了。應當看到，王莽的即位，是汗青進步的必定成果。當時，腐朽的西漢王朝已很難保持他們的統治，天下也傳播著劉氏將終的傳言，