其次，太子丹給荊軻下達的指令不精確。他應提早預感到進了鹹陽宮會有很多變數。因為敵眾我寡，且秦王身上又有足以一擊致命的利劍，在這類環境下，僅憑一把匕首能靠近秦王就很不錯了。既然費儘周折靠近秦王，就該當抓住機會將其刺死，而不該再苛求盟約。即便獲得盟約又如何呢？這盟約是建立在一時的威脅之上的，當荊軻被捕，威脅消弭後，秦王反而會大肆打擊燕國。而如果直接殺死秦王，秦海內部必定會因王位之爭而引發一段分爭，這時，燕國再抓緊時候遊說各國結合攻秦國，各國曉得秦的強大，唯有結合才氣保其國度，以是定會同燕國並肩作點。再鼓勵趙國的公眾，因長平一戰秦坑殺趙軍40萬，趙人對秦軍恨之入骨。如許王翦的軍隊在表裡兩種壓力下必然不會對峙好久。同時對秦海內部，燕國可采納誹謗之計教唆各處衝突乃至使其自相殘殺，達到減弱強秦的目標。這一點可靠田光實現。田光固然死了，但卻培養出一多量如荊軻一樣的懦夫，這些人能夠完成這項任務。由此看來，與其讓荊軻以三條性命換一紙盟約，倒不如與秦王同歸於儘更能挽救燕國。

高漸離感喟道：“不如也。昔日魯句踐也說過：荊卿可惜在劍術不精。我原不信，現在想來，荊卿劍術比之專諸、要離、聶政確切差的太遠。”

高漸離冇有說話，卻喝了口酒。

姬良點點頭：“那曹沫本是魯國將軍，曾三敗於齊軍。從客觀啟事上來看，當然齊軍勢大，但他作為將軍，不管如何難辭其咎。若三敗而後再勝，可稱豪傑，三敗而戰死，可為義士。但他既未勝，又冇死，還竟然想出了一個多少有點卑鄙的體例來給本身雪恥。其人貪生又好名，實在不算甚麼豪傑豪傑。當時齊國大兵壓境，魯莊公問計於臣下，施伯和曹劌都感覺時勢倒黴交兵，建議莊公以和為貴，莊公也表示同意了。雖是城下之盟，但能儲存氣力，國度無傷，也算敗中上策了。但締盟時曹沫卻俄然跳了出來，拉住齊桓公的衣裳，握住腰中的寶劍，威脅著要桓公承諾償還魯國敗北後落空的地盤。傳聞當時的他瞋目圓睜，大義凜然，彷彿很有些和齊桓公同死的豪傑氣勢，但貳內心應當明白這是冇有甚麼傷害的。齊桓公為一國之君，千乘之主，斷不會和他一個小人物同歸於儘，或者底子也不屑與和他脫手，以是多數會承諾他的要求。並且齊桓公胸懷弘願，正欲霸天下，號令中國，想必也不會是以小事懺悔而失期於諸侯。以是這一招看似傷害，實在是很有掌控的。他這一下當然立名天下，也雪了熱誠，但實在倒是殃國之舉。萬一齊桓公不能忍一時之辱，暴怒之下，雄師重來，曹莊公如其何如？當時情勢本就是齊強魯弱，齊軍為雪君辱，名正言順，將士氣憤用命，其必將不成擋，魯國就算不亡也定是元氣大傷了。以是曹沫此舉實在莽撞的很，司馬遷彷彿也不必為他列鼓吹名。厥後的毛遂和藺相如都曾做過近似的事，但時分歧，勢分歧，事分歧，當不成與之同日而語。以己私利置國度於險地，行卑鄙事而留盛譽，古來欺世盜名者，當以這報酬最。”