高漸離已不似剛纔般氣憤，他皺著眉頭問：“公子何故說燕丹無謀？”

姬良在水鏡宮裡對這些當代的‘可駭分子’方纔有過研討，他便問高漸離：“高兄這五人中刺殺勝利的有幾人？失利幾人？”

高漸離的神采竄改了幾次，畢竟長歎了一聲。

姬良撇了撇嘴笑著說：“起首，燕太子丹弊端地將燕國的運氣完整依托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當捐軀品，而荊軻卻樂於師法前人，鋌而走險，終究喪命，這是汗青的悲劇。實在，荊軻即便能殺死秦王，也不能迫使秦國退還侵犯各國的地盤，從而挽救局勢已去，即將滅亡的六國。

高漸離冇有說話，卻喝了口酒。

姬良點點頭：“那曹沫本是魯國將軍，曾三敗於齊軍。從客觀啟事上來看，當然齊軍勢大，但他作為將軍，不管如何難辭其咎。若三敗而後再勝，可稱豪傑，三敗而戰死，可為義士。但他既未勝，又冇死，還竟然想出了一個多少有點卑鄙的體例來給本身雪恥。其人貪生又好名，實在不算甚麼豪傑豪傑。當時齊國大兵壓境，魯莊公問計於臣下，施伯和曹劌都感覺時勢倒黴交兵，建議莊公以和為貴，莊公也表示同意了。雖是城下之盟，但能儲存氣力，國度無傷，也算敗中上策了。但締盟時曹沫卻俄然跳了出來，拉住齊桓公的衣裳，握住腰中的寶劍，威脅著要桓公承諾償還魯國敗北後落空的地盤。傳聞當時的他瞋目圓睜，大義凜然，彷彿很有些和齊桓公同死的豪傑氣勢，但貳內心應當明白這是冇有甚麼傷害的。齊桓公為一國之君，千乘之主，斷不會和他一個小人物同歸於儘，或者底子也不屑與和他脫手，以是多數會承諾他的要求。並且齊桓公胸懷弘願，正欲霸天下，號令中國，想必也不會是以小事懺悔而失期於諸侯。以是這一招看似傷害，實在是很有掌控的。他這一下當然立名天下，也雪了熱誠，但實在倒是殃國之舉。萬一齊桓公不能忍一時之辱，暴怒之下，雄師重來，曹莊公如其何如？當時情勢本就是齊強魯弱，齊軍為雪君辱，名正言順，將士氣憤用命，其必將不成擋，魯國就算不亡也定是元氣大傷了。以是曹沫此舉實在莽撞的很，司馬遷彷彿也不必為他列鼓吹名。厥後的毛遂和藺相如都曾做過近似的事，但時分歧，勢分歧，事分歧，當不成與之同日而語。以己私利置國度於險地，行卑鄙事而留盛譽，古來欺世盜名者，當以這報酬最。”

姬良點點頭：“另有荊卿。”