清風送來一聲感喟，筆墨生香，落於史碑。

不準她們多看王爺一眼甚麼的，真是最討厭了！

伍至公公會心，當即走到火線，展開手中一向拿著的聖旨，聲音清楚道：

他由先帝同太上親王兩人共同教養長大，他喊先帝“父皇”，冇外人的時候便喊太上親王為“父王’，他曉得先帝同翊親王之間的乾係，也更加明白，“去母留子”這類號令，絕對是當時的父皇瞞著父王下的。

——至於同站在王爺身邊的龍章鳳姿的天子，被她們挑選性的疏忽了。

《夏史》上，隻要這三到處所對承慶帝同翊親王的乾係有恍惚的描述。但是還是隱晦——“一字並肩王”確切有可與帝王並肩的意義，但是更多的時候，我們提到與帝王並肩，想到的更多是皇後。而“眠於其旁”與“同葬於皇陵”這九個字，還是有爭議。

但是直到承慶帝退位，成宣帝上位，他們才發明，陛下還真是就隻要這一名皇子。

兩人的身高差的未幾，玄瀾比祈舜略略高了小半個頭，一個威而不露，一個儒雅超脫，一金一玄，走在一起倒是特彆登對。殿裡服侍的小丫環有很多是之前犬戎人來時，跟著去過林場的，她們早在當時就佩服在了翊親王的鹿皮靴之下了，在日此繁複富麗的朝服映托之下，王爺更加顯得麵如冠玉，氣度不凡。

當時成宣帝沉默很久。

這些大臣全數都在內心默許為，陛下今後必定不會隻要這一個皇子。陛下本年才二十，幼年力壯，今後有的是時候機遇來要孩子。

“眠於其旁”一說是承慶帝自知死期將近，將翊親王賜死，以免他擾了先人江山；一說是帝逝以後，翊親王心神俱悲，安然眠於其旁，朝氣忽然消逝，是為殉葬。

……或許，能夠有先人，看明白吧。

甚麼叫做“帝寵初現”，翊親王莫非不是一向便深受帝王信賴嗎？為甚麼這裡還要特地再提一句？

“同葬於皇陵”五個字更加值得揣摩，皇陵為皇室墳場，親王去世必定是葬於皇陵的，那為何又要用上一個“同”字？有學者指出這怕是為了避嫌，帝陵在皇陵當中，若直接說“葬於帝陵”或再用上一個“合”字“合葬與帝陵”，那麼明眼人一看便知了，未免過分放肆，到底名義上是叔侄，用一個“同”字隱晦的提一提便夠了。

提及來，史官也算是費儘了心機去坦白，但是也不知是不是連他本身都感覺遺憾，終究在這三處落筆遊移了些，留下了一些恍惚的論調。