老羅搖了點頭，說：“那可不必然，勝利和失利的界定常常冇有那麼清楚。如果吃藥的人的確變得無所不能了，但是恰好本身本人非常痛苦，那該如何辦？是勝利？還是失利？再或者說，他就是扔硬幣內裡的立著的那枚？”

但是究竟環境是，我倆在偷吃雞腿，這是我中午從食堂裡偷摸帶出來的。

我辯駁道：“不是有人做過嘗試嘛，正麵是百分之四十九，背麵是百分之五十一。”

我說：“兩種吧？就跟硬幣一樣，要麼勝利了，要麼失利了。”

啟事在於扔出“一點”的那一次已經成為究竟，它並不會影響第二次擲出“一點”的概率，以是說不管你之前扔的點數是大是小，都不會影響到下一次。

第二，打賭本身是歡愉的，它隻是一種文娛手腕。

我翻開書房的抽屜，模糊記得內裡應當放有一個存錢罐。我在內裡翻了一會兒，公然找出來了一個企鵝寶寶模樣的存錢罐。

“您說我有悟性。”

我蹲在他中間，開口問道：“那出門被車撞，這也是本身挑選的？”

我說：“這就是個悖論，就像是上帝是全能的，但他不能締造出一塊本身搬不動的石頭。”

“就比如有人想要發明一種藥，吃完以後能讓人變得無所不能。那麼你說吃藥以後會有幾種環境？”

我持續說：“這個天下上冇有不勞而獲的事情，打賭本來都是概率事件，但是因為有了人，它就會變得不再是概率把持。即便是看起來最正式的彩票，誰也冇法肯定內裡到底藏著甚麼玄機。”

我從屁兜裡取出最後一根，說：“這都第三根了，您老悠著點兒！”

搖一搖它胖乎乎的身材，發明內裡竟然另有聲音。

我似懂非懂的說：“有點兒不明白，能不能舉個例子。”

和她商定在明早見麵，以後我就帶著蘇鬱放工回家，同時為明天的事情做些籌辦。

除此以外，另有一種環境，就是有人暗中動了手腳。在如許的環境下，打賭的成果就不是由概率操控，而是人。

我解釋道：“和你玩了一天，我一向都在細心察看著你的一舉一動。我發明瞭一件事情，你喜好的實在是打賭本身，而不是賭注帶來的勝負。換句話說，你打賭主如果為了從中獲得歡愉，這就是你為甚麼能夠在冇有賭注的環境下，和我賭了足足一天的原因。”