“爾等既已認定了人證物證，又何必如此費事，該如何科罪明說便是，老夫一概認了。”

“失為？是為？這不一樣嗎？”“大不不異！這小廝必定是傳達錯了東嶽先生之話語。這句話是冇錯，但錯的是斷句。東嶽先生所說並‘非國之將亡必有，老而不死是為’，東嶽先生真正想說的是‘國之將，亡必有；老而不死，失為’。重視，李四聽錯了一個字，是‘失為’，非‘是為’。東嶽先生是說，國度之將士，滅亡是必定有的。如果一個將士一向交戰疆場到老了還冇有死，不是他工夫有多強，而是他有失作為。此乃東嶽先生對當朝一些老將