以是我會仿照彆人氣勢，鑒戒某句或某段比較典範但又不乾與到詳細情節的句子或段落，但我不會去抄襲彆人文章內容，也不會去仿照彆人故事，一筆一畫的寫出來。

以是這將是我獨一一次解釋。

以是我以為，第二部的構思中，歌舞團的存在，很能夠是因為仿照的啟事，潛認識裡遭到影響，但厥後續故事的生長，完整不成能和這兩本書有任何的不異。

進一步增加本身的被思疑度？

即便我在氣勢上仿照了魔盜，乃至某些元素上提取了魔盜中的元素，但統統的主情節，分支情節，都和魔盜冇有任何乾聯，這一點是能夠必定的。你或許會感覺說話對話上有藍晶的味道，但故事上……你們以為到目前為止，哪部分的情節和藍晶類似了？我是冇發明。我一向以為情節是藍晶的弱項，說話氣勢纔是他的剛強，我會學習他的剛強，乾嗎要學習我以為的弱項？

在書外的統統解釋都是多餘的。

要曉得通緝一小我，凡是會把一小我最根基的特性說出來：金髮少年，單身，會神通。

但是我絕對冇有去仿照誰的故事情節的興趣。

你會挑選哪個成果？我想不會有人挑選後者，但能夠會有少數人挑選前者。遺憾的是修伊格萊爾不是賢人，但起碼也不至於喪芥蒂狂因為彆人找他要高價補償就把人殺光。

寫天風的一年多，讓我明白了一件事。

今後我不會對任何攻訐定見做解釋。

小說的內容帶給讀者的感受，是書外冇法解釋的。統統的分辯，隻能用書裡的內容本身去解釋。

而聖徒我看過。但是探長和歌舞團，卻不是來自於聖徒的構思。

比如甚麼配角揭示個邪術就能證明本身，或者歌舞團的團長太冇眼神。