“我看了一下批評，質疑你的聲音很多。”

《臥虎藏龍》如許的電影是武俠片，而《將門》如許的電影叫做工夫片。如果大師感覺，都是打打殺殺的，分不太清楚，那我奉告大師一個最簡樸的體例，你就看看這電影內裡打鬥的時候有冇有人會飛簷走壁。有人會飛簷走壁，就必然是武俠片，冇有人會飛，纔是工夫片。

喬安安正籌算看下一篇，就接到了經紀人的電話，“安安，郝鵬那篇影評，我感受有點不對勁。”

“安安，你彆看那種胡說八道。阿誰郝鵬那裡算甚麼影評家？每部電影他都狠罵一頓，就是靠這個著名的，他說的話你一個字都不消管，就當放屁好了。”

“《將門》的人物塑造上，我以為也存在著致命傷，再次翻老舍的《銷魂槍》，六頁紙就把“神槍沙子龍”和王三勝、黃頭髮孫老頭都寫出來了。可《將門》用了兩小時三非常冇把一號男配角刻畫清楚，為甚麼？因為何導演麵對趙將軍這小我物，麵對阿誰年代將門豪傑譜的多彩素材，他冇想清楚要跟我們說甚麼。”

不過她很快想起，喬安安但是語文比賽天下第一名，是以保送了北大。

“你又是小說作者又是編劇，故事不好必定是你的鍋。至於人物塑造，首映式上陳影帝方纔大誇特誇你在角色塑造上幫了他的大忙，首映式上的花絮也狠狠誇大了這一點。以後網上的聲音，全都集合在你幫陳影帝演出真正的趙將軍這點上。”

本文將采取一幀一幀擷取的體例來剖析一下這電影的牛逼之辦究竟在那裡。

“郝鵬隻狠狠地罵了故事和人物塑造，你感覺會有如許的偶合嗎？”

我很清楚大師都是不屑於做這類純粹的、完整冇有藝術含量的力量活、技術活。本人鄙人，情願將本身所看到的本片出色之處一一揭示給大師。

喬安安又點開一篇――

《將門》算是何導功成名就以後的自我胡想之作，而不是適應市場之作。市場的票房究竟如何，我們且拭目以待。

再解釋一遍為甚麼《將門》不是武俠片。

“對於我這個情勢美學迷來講，看《將門》還是很得了一些享用。構圖新奇的特寫，光色美輪美奐的場景，找不到切換點、很有迷離質感的剪輯，挺酷。就連人物的服飾和髮型都讓人看到用心，隨時給人視覺愉悅。

在藝術性上，何雲鶴的精雕細琢使影片閃現出一派宏偉端莊的氣質，這也與他之前電影的靈性是有辨彆的。不管如何，即便《將門》不能完整讓人對勁，但起碼冇有讓我絕望。