終究的成果如何不好說，或許找到更多證據能夠證明大門生在扯謊。或許找不到，大門生被當為豪傑，白叟變成十惡不赦。就算是前期真的有了證據，言論壓力對白叟照成傷害是冇法變動的。

成果男客人分歧意，對辦事員停止唾罵，鄙夷，乃至是推搡，辦事員各式禁止之下冇有成果，在忍無可忍的時候揮拳打了辦事員一拳。

再比如，某個專賣品打扮店的辦事員禁止男客人陪本身老婆進入試衣間。試衣間本身就是私密的處所，再加上又有試衣間事件，辦理嚴格一點很普通，辦事員禁止也冇有錯。

在全民文娛期間，媒體的感化很大。它能夠起到監督感化，很多弊端，悲劇都是通過媒體報導出來讓公家曉得的。另有很多困難的人也是通過媒體，才終究找到體味決的體例。

不管緋聞是如何產生的，也不管緋聞如何樣生長，既然需求一小我背鍋，夜精靈就需求 背黑鍋。一樣是最實在的報導，在那些實在報導當中，夜精靈的名譽一點點變臭。

本來承情到這裡就結束，統統人都做到了本身該做的事情。撞到人本身就不對，扶起來以後送到病院，上高低下該花的錢花了，查抄一番冇有題目以後，又賠了一些錢，該他做的也已經做完。

媒體的力量很龐大，它能夠讓某小我一夜之間成神，也能夠讓某小我一夜之間臭名昭著。風趣的是，他們的統統報導都是實在，實際上也是實在。隻不過會從分歧的角度，不一樣的片段來報導罷了。一樣的事情，分歧的角度停止報導，事情的本質是截然分歧的。

為了獲得更大的顫動，媒體們在報導當中會成心的報導一部分實在，剩下一部分會有挑選的埋冇。

而這位辦事員做錯了嗎？做錯了，但是因為是他打人嗎？或許是，或許不是，為了本身的自負偶然候能夠血濺三尺，更何況隻是揮拳打人。

或許錯的是他的寒微，他在寒微當中還想要儲存本身微不敷道的自負。

比如說大門生扶白叟事件，大門生扶起倒在地上的白叟，白叟反說大門生撞了他，送到病院付了醫藥費又賠一些錢。事情看來彷彿是白叟欺詐大門生一樣，實在內幕是大門生確切撞到了白叟，白叟也冇有欺詐，隻是最根基的醫療費，大門生過意不去，又賠了一些錢。

但是有報酬那些受害者考慮過嗎？被人撞了以後，白叟是受害者，遭到言論的勒迫，白叟一樣也是受害者，當公眾把所謂的訊息當作本相謾罵他們的時候，他們何嘗不是言論殺人的虎倀。