當然，我到中坪縣時候不長，對縣裡的環境體味冇法跟張繼書記比，更不能同楊理部長相提並論，小我觀點，不當之處請攻訐。”

關頭是王得玉這小我平時彷彿昏昏沉沉的，但在這類場合下能夠如許穩住本身不挑選態度，甘做騎牆派，兩邊不獲咎。楊光欣如果要爭奪他支撐一次，本身就會輸給對方，如許的環境能夠呈現嗎？

現在的網友有多強大，在坐的帶領們也是有體驗的，真讓他們找到甚麼，絕對會弄臭。因為楊光欣等人隻要耍一陰招，讓人用網名將他們捅出來，誰兜得住？

集會上一下子靜下來。

田明俊聽到如許的發起內心一動，臉上冇有涓滴透露，胡俊也是一喜，強壓住心頭的衝動，冇有將情感在大家麵前泄漏出來。縣裡教誨口的事情縣裡有王珊珊、局裡有劉明書、田豪傑等，黌舍的校長大多數是劉明書的門生，楊光欣對此運營得水潑難進。

“張書記的格式很大，起碼我是如許以為的，作為縣委常委是一個縣的核心帶領，不能將眼睛總盯在所謂的‘地盤’，而應當是全縣事情一盤棋，要分清主次和輕重緩急。之前在市裡常常聽市長教誨我們的就是這個意義，我小我而言貫穿並不深。明天，聽張書記這一席話，我反而有很多體悟。

對於明天兩個議題的棄取，田明俊也很衝突。黌舍扶植項目資金的利用題目是麵前好處，政法委書記人選則是牽到此後幾年的決策較量，孰輕孰重？

田明俊也曉得不成為，便不勉強，等楊光欣發言後，問姚喬平、趙顯等有冇有定見，便將這個議題過了。隨後是第二個議題，先請李淺顯停止述職，李淺顯之前做好了籌辦的，但看到之前集會上的比武，內心也明白，本身此次但願不大，述職也就很簡練，分幾條將本身的事情說一遍，了事。

以後又有幾小我發言，但楊光欣、姚喬平趙顯等人一向不說話，縣當局那邊有三個委員，就胡俊一小我發言。現在的常委成員隻要十人，空缺了政法委書記，集會上張繼、胡俊等人的發言雖主動，情感昂揚，可楊光欣等人都不該和，一隻巴掌冇法拍響。

當然，縣常委會合體味商的結論我會從命和遵循，會商會上的發言也會記錄並具名。這是我的小我定見，下級批下來的項目扶植資金照實地用在打算項目上，這是對縣裡賣力，也是對下級賣力。

集會中另有兩小我也冇明白表態，那就是宋中君和鼓吹部長王得玉，這兩小我的態度不難猜出，但王得玉真的會幫張繼嗎？