兩小我趕快躬身施禮：“臣在。”

如果有需求‘專折具奏’，就如同曾國藩如許的案子，固然是由刑部審理，但是因為事涉‘大辟’，也還是要六堂分歧，方始定讞（音燕）。

周祖培這番奏答便是心照之語了固然，登進太快，於曾國藩確有倒黴啊倒是真應當好好考慮考慮今後措置他的體例了。不過，這不是明天天子召兩小我到禦前的本意，當下不再提它：“曾國藩之事，容朕再想想。”

隻是這一楞的工夫，周祖培便曉得，心中所想乾係太太嚴峻多言賈禍，宜效金人。

“嗯，那就不對了。如果如許計算的話，為甚麼曾國藩的賠罪折是在同日送抵抗前的呢？難不成是曾國藩事前獲得了甚麼人的通氣？”

周祖培身為刑部尚書，對大清曆朝曆代的大案都有所體味，陳孚恩不消提，阿克敦之事則是彆的一重公案――。

周學建一體人等被押送赴京，由刑部待勘。時任刑部滿員尚書的就是阿克敦。他有一個老友，名叫塞楞額，當時的官職是湖廣總督，他竟然也是在孝賢皇後大喪以後的二十七日內便剃頭了。不但是他，湖南巡撫楊錫紱，湖北巡撫彭樹葵以及兩省官員，也無不違例剃頭。

天子倒給他的話引發了興趣：“哦？既然是如許的話，朕倒要聽聽你這兩請之議了。”

曾國藩這一次惹出的禍事可謂是極大，並且案情非常明白，幾近不消如何做更加詳細的構和，刑部、都察院、大理寺就以大不敬的罪名製定了斬立決的懲罰。大不敬是滅門之禍，乃至連他的家人，也定讞成冊，一體報上禦前。

不過塞楞額很聰明，主動的上了一封自請處罰的摺子。在摺子中自辯論：自康熙十三年以來，外省於皇後賓天，按例是不平喪的。用時已久，服製不明，乃至誤犯。厥後經楊錫紱細細翻查舊例，方知應在百日以火線可剃髮。現聽楊錫紱之勸，自行揭露，請賜處罰。

“臣覺得，曾國藩以一介墨客，突然登進，常伴帝側，固然是天下讀書人戀慕，卻也是福兮禍所伏。老是短了幾分曆練之資。”

乾隆天子勃然大怒，以為這是臣下結成朋黨，將本身玩弄於股掌之上的鐵證，當即傳旨，以大不敬的罪名將阿克敦抄家，塞楞額馬上解聘，鎖拿進京，與阿克敦一案共同鞠問。鬨得沸沸揚揚，是乾隆中葉一場大風波。