施彤彷彿另有些不甘心，沉默過後，她又說：

這位副總監但是報刊界著名的達人，他如許的考語已經極高了。世人覺得他已經講完了，不料他笑了笑又說道，“不過這位老憋同道真的會很不幸，他的文筆我是很佩服的，至於想登載他的作品嘛，就得看機遇了，隻因為他寫的這些東西實在很難懂。這些筆墨一旦有知音相遇必然會拍案叫絕，會感覺字字句句都掻在多年掻不到的癢處，可天下之大，知音者幾稀。就我如許的程度提及來也算不錯的了，可對他這則簡訊，朗讀起來倒是不折不扣的美文，可窮究起來又令人雲裡霧裡，不知所雲。甚麼‘時候有寬度，有高度，在長度，有中間點，有半徑，有空間。時候是能夠緊縮的，能夠拆分的，能夠互補的，能夠摺疊的，能夠往返來回’大師說說，有嗎，我如何就看不到？又不是蛋糕，又不是皮球，又不是變形金剛，又不是小橋。總之我是進入不了他的思惟軌道的。一旦我把他這類文章頒發在《情何故刊》上，多數也是石沉大海，激不起多少波紋。我還不如節流出版麵發一些冇有深度冇有文采卻有出色，能引發反應的文章。我這類設法也會是大多數辦報刊業的設法。

“能不能？能不能也不是您們那樣算的。隻計算現有的大要才氣，不說算了小頭丟了大頭，那也是隻算了手足忘了身軀。我就隻說一點，關於時候的演算法。王品也像凡人一樣，以為時候一去不轉頭，隻要往前，好似射線狀況，這類熟諳必然型，對時候彆的特性就不再去存眷了。這就是我們對於形影不離的時候太陌生，就像以眼睛的敞亮卻看不到睫毛的烏黑。可在我的認知中，時候有寬度，有高度，有長度，有中間點，有半徑，有空間。時候是能夠緊縮的，能夠拆分的，能夠互補的，能夠摺疊的，能夠往返來回的，乃至是能夠預存的，能夠預付的，能夠將失落的時候找返來一些的。時候還是能夠竄改的，比如將內部時候竄改成內部時候等等。一旦我們將時候的定性突破，就會發明我們以往認定不能在規定時候內完成的事，實際上還大有可為，體例很多。等我們能劈麵細說時，我會算給您們看，演算出到底能還是不能！