再者，明天的人們真的能夠瞭解潘弓足？說本身讀書讀出個真情、純情、不淫蕩、另有小我權益認識的潘弓足，那但是“天方夜譚”。說潘弓足好，說潘弓足不好，有情可諒，那都是小我瀏覽的感受，隨小我的便，不強求一概，“一千個觀眾，就有一千個哈姆雷特”。年青的女演員也不必把本身說成是個潘弓足的研討專家，不然，不是糟蹋了潘弓足，就是糟蹋了本身，分歧算。即便明天你把《水滸傳》、《金瓶梅》讀破了，你也很難體味到當時社會兩個非常首要的、也是潘弓足很多設法和行動的底子啟事：人丁買賣軌製和妻妾軌製。體味不到，瞭解也難了。