郎鹹平：這底子就不是用教科書講甚麼通縮、通脹的題目，而是這些代價都是被把持的。因為被把持，就算是你明天需求過於暢旺，老百姓不想買東西，透過這些代價的上漲，變成輸入性通貨收縮，我們的代價就起來了。固然我們現在經濟還是很低迷，固然我們老百姓的錢不敷，需求不暢旺，但是我奉告你隻要全天下代價都漲，你就是漲，你就變成通貨收縮了。

（佳賓先容：李銀，《21世紀經濟報導》資深編輯。）

通縮在持續

郎鹹平：它這個抽樣是有題目的，舉個例子來講，像這個消耗者物價指數，房價都不在內裡，但房錢在內裡。

課本內裡冇有的

通脹不存在

通貨收縮到底會不會來

王牧笛：現在我發明產能多餘很嚴峻，並且社會的需求很低迷，但現在產生了通貨收縮。

公眾到底應聽誰的

王牧笛：以是這幫學者就遵循美國大學一年級的思惟推導出一個成果，就是說通脹普通產生在經濟復甦以後，經濟不復甦以是通脹還遠著呢。

王牧笛：這些數據推導不出來通縮的成果嗎？

王牧笛：通貨收縮這件事情，現在產官學三界的觀點不同一。你看央行現在還仍然實施這類適度寬鬆的貨幣政策，而發改委的擔憂已經來了，就是擔憂這個代價團體的上漲。現在衡量通貨收縮的標準，一個是CPI，一個是PPI。

獨一需求發急的就是通貨收縮發急本身

“漲”聲響起來

李銀：這讓我想起日本當時失落的十年，也是因為如許的一個處境。實在這個環境已經很較著了，大抵從7月23日～7月29日國度兩次兜售大豆，就是所謂的國儲大豆都流拍了，為甚麼？因為我們平抑市場的代價竟然比外洋入口的大豆代價還要高。以是我以為這段時候應當會呈現一個佈局性的通脹，為甚麼是佈局性的呢？因為地產這塊太畸形。

郎鹹平：CPI就是消耗者物價指數，PPI就是出產者物價指數。

以為現在擔憂通脹為時過早

產官學激辯

王牧笛：但是依托於我們剛纔說的這幾個根基的環境，很多經濟學家給出了分歧的解讀，現在不是處於通脹，是處於通縮。比如剛纔說的PPI和CPI的低位運轉，包含我們剛纔說到社會總需求還很低迷。

環球經濟還未走出金融危急的暗影

中國社會科學院研討員（袁鋼明）以為

克魯格曼則頒發文章稱

李銀：這是最大的題目，就是不能反應實際環境。