年度經濟熱詞解讀(財經郎眼02)_第5章 聚焦中國“富二代”(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

閆肖鋒:演藝業。

郎鹹平:我們的父母是捨不得的。

王牧笛:比來我看《廣州日報》有個動靜,說一個“富二代”因為擔憂海內泅水池水質不達標,有能夠得中耳炎,花幾萬美圓跑到美國去學泅水。

然後到明治維新以後,就把這個軌製帶進了商社,是以他們的軌製就跟歐洲不一樣了,所覺得甚麼日本商社現在都是交叉持股,你看這影響多大。那麼現在交叉持股的日本商社在經曆過上百年的生長以後,它有它的長處,也有它的缺點,這些長處跟缺點無可製止地形成了20世紀八九十年代日本的大冷落。你發明財產擔當軌製必然會對這個民族形成嚴峻影響,是以這個題目不成以不謹慎。

王牧笛:外洋也有“富二代”啊,你像巴菲特的宗子霍華德,他長年馳驅在非洲,去幫忙非洲饑民對抗饑荒。

王牧笛:說到《鬥爭》,很多網友給《鬥爭》改了名字,說內裡哪有幾小我在鬥爭啊,那部片應當叫“窮爸爸富爸爸”。跟著這個“富二代”成為一種階層,或者成為一個話題,就意味著不顛末鬥爭便能夠成為有產者這件事不是一個光榮的事情,是一個值得誇耀的事情。

郎鹹平:對,英國跟美國就是用社會大眾判案,誰科罪呢?不是法官科罪,法官就坐在中間批示批示,包管一下這個法度冇出錯,他乾這個事的,真正判案的是誰?是社會大眾,陪審團找的人都是社會大眾。到最後司法權力也回到社會大眾,包管公允,也就是說社會大眾的定見成為社會的主導。你看這個叫甚麼?這個叫做“以民為本”。我並不是想號令我們也搞陪審團軌製,大師不要曲解我的意義,而是想奉告各位,陪審團也好,大眾持股公司也好,它們隻是手腕,真正的目標是甚麼呢?處理權力和財產掛鉤所形成的弊端。

王牧笛:你說這類優良的企業家精力、那種掌控機遇的才氣擔當不下去,它不是靠流水線式的培訓就能培養出來的,以是說現在大師很擔憂民企交班人能不能接上班。

閆肖鋒:現在你看很多小孩,你說讓他去考大學,不考,讓他去出國,不出。他光是擔當家裡邊的這些財產都可今後半輩子無憂了,就呈現這類“二世祖”征象。

王牧笛:並且你看英文中有一個關於“老錢”跟“新錢”的辨彆。1895年的時候,美國阿誰社會學家尼爾森・W・奧爾德裡奇,寫了一本書很馳名,叫《老錢:美國富人的精力發源》,他就給了美國富人一個忠告,說先富階層要讓你們的擔當民氣中懷著晉升全部國度的信奉,如果不那麼做,那將是這個國度的災害。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁