年度經濟熱詞解讀(財經郎眼02)_第21章 知識產權,中國敗訴(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

張宇權:中國30年鼎新開放的成績和中國的文明開放有很大的乾係,冇有如許一個文明開放的話,就冇有明天的經濟成績。比如說我們誇大人權的看法,30年前我們會誇大人權的看法嗎?冇有。比如說時候就是款項,之前我們閒議論這個嗎?冇有。我們現在竄改了,以是我感覺我們接管了西方很多好的東西。

郎鹹平:這就是我們中漢文明的特性。如果大師有興趣的話,就看看黃仁宇同道寫的《萬曆十五年》,上麵把這類本性描述得清清楚楚,就是碰到事情,我們常常是不去處理題目而是今後拖,自我感受還好得不得了,這就是我們。

郎鹹平:當然,因為你插手WTO的時候,你不體味國際遊戲法則。我們前麵已經談過了鐵礦石的遊戲法則我們不曉得,我們也不曉得WTO這些法則。在不清楚它對我們有甚麼傷害之前,我們就冒然進入,這纔是最大的危急。

文明必然是在本身的地盤上發展出來的,並且現在是非常好的機遇。

王牧笛:然後胡人是把這個胡床帶過來,中國人開端屁股跟地有間隔了,這個文明就出來了――間隔產生美、產生文明。

王牧笛:你看中國文明的財產,實在還麵對兩個題目:一個是外資來襲;另有一個麵對民營企業準入的題目,實在中國好多行業都麵對這個題目。聊到民營企業我就想起個事,中美汗青上這類知識產權的膠葛,固然我們是屢敗屢戰,屢戰屢敗,但是另有一次勝利,就是溫州的一個民營企業。它是出產泄電庇護裝配的,美國的電器把持巨擘告它抄襲技術,這個企業對峙打官司,在美國打了3年,花了巨資做產品的認定,最後打贏了。這被稱為“中美知識產權第一案”。

王牧笛:並且美國對於它本身的締造力,和對於這類知識產權的庇護,遠遠不止在WTO框架之下,它海內另有很多法律,包含“特彆301條目”,包含甚麼“337調查”。中國從2002年開端連著6年景為受美國“337調查”,調查最多的一個國度。中美之間關於知識產權的膠葛,包含著作權的膠葛,商標的膠葛,一向是很頻繁的。

王牧笛:你看我們明天聊這個知識產權,它是個法律觀點,是個國際乾係、國際法則的觀點,但它背後實在是個文明命題,它背後有一個很深的文明的考量。現在學者有一個擔憂,就是新一輪的“文明殖民”,這個觀點最開端是說美國對拉美國度的。拉美被叫做是美國的後院,拉美人民一向抱怨說:“我們離美國太近,離上帝太遠。”

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁