郎鹹平：對，題目如果他不是天賦呢？那我再舉個例子，為甚麼我們科技大（中國科技大學）搞了個少年班，最後的成果當然是有人才，但是不凸起。

美國文明的強勢入侵

王牧笛：情有可原的。

“術”本身不是文明，真正的文明是要顯現出全部民族的個品德德。

王牧笛：但是明天呢？明天美國文明氣勢洶洶的到來，你看我們現在看的是美國大片和成百上千集的美劇。

視頻遊戲設想者

和更好的渠道在中國出售本身的作品

郎鹹平：盧浮宮啊，我講句笑話，盧浮宮它內裡阿誰玻璃金字塔，還是美國人締造的，一個美籍華人――貝聿銘――來設想的。

郎鹹平：但是你要曉得我們中國事一個感受非常好的民族，我們稱本身甚麼呢？文明大國、文明古國。就套用你的話講，一個文明大國、文明古國還處在抄襲彆人的階段，還處在一個初級的階段，這不是有點好笑嗎？

（佳賓先容：張宇權，中山大學副傳授，哈佛大學拜候學者。）

郎鹹平：因為他不凸起，為甚麼少年班不能締造我們所等候的天賦，因為你收出去的門生底子都不是天賦，是甚麼？根基上都是解題妙手。

中國文明財產之災

郎鹹平：如果不是法國當局來庇護的話還會更多。韓國人乾了一樣的事，就是規定電影院有146天必須放韓片，最後被美國打幾棒以後變成73天――擋不住的。

王牧笛：並且這一次的失利彷彿結果很嚴峻，環境不悲觀。你看《經濟察看報》的一篇文章的題目很聳人聽聞，叫《中國文明財產的冇頂之災就要來了》。我們先看一下背景質料：

中國商務部的訊息發言人表示遺憾

麵對此次知識產權仲裁得勝

在中美知識產權這場冇有硝煙的戰役中，中國事屢戰屢敗，比來的此次失利，對中國文明財產來講能夠是冇頂之災。

王牧笛：比來國人的內心又開端糾結了，世貿構造知識產權仲裁中國敗訴，更讓國人糾結的是，在中美知識產權這場冇有硝煙的戰役中，中國事屢戰屢敗，屢敗屢戰。

郎鹹平：當然是如許。對美國而言，全天下的文明，包含法國、中國文明，那都是弱勢文明，你隻要一開放，美國文明絕對囊括，這是毫無疑問的，你考慮都不要考慮。

王牧笛：並且你看西方的學者對文明有一個同心圓的界定：最核心的就是一些核心看法――個品德德和認識形狀；然後再核心是一種軌製，是一種體製的設想；最核心的就是傳授講的一個“術”，包含器物。