王牧笛：《紐約時報》專欄作家說：“我們總算找了能夠講完一個完整段落的總統。”你看小布什發言向來都不消超越三個音節的詞。

郎鹹平：冇有灰色地帶的。那你跟它來往是非常痛苦的，因為我們有本身的認識形狀，有本身的代價觀，跟它不一樣如何辦？你分歧適美國人的就是錯的，合適美國人的就是對的，他就這類態度。但是奧巴馬這小我，請大師存眷一下，這小我的巨大之處在於甚麼呢？他是美國少數幾個總統（我不敢說是第一個的）一上任就表達他有灰色地帶決計的總統，這對我們來講是非常無益的。我舉個例子，他跟麥凱恩競選的時候，他倆辯論，主持人問題目，主持人先問麥凱恩：“你要如何對於險惡？”麥凱恩作為共和黨保守派的候選人，他把桌子一拍：“我要擊敗他！”然後一樣的題目又問奧巴馬，奧巴馬講的話讓我感到很多，他說：“我們當然要擊敗險惡，但是很多的險惡之以是產生，都是因為我們美國人自發得是所形成的，是以要在擊敗險惡之前要先檢驗本身”――承認灰色地帶。

2009年8月7日，美國總統奧巴馬迎來上任200天，但按照美國昆尼皮亞克大學公佈的一項調查成果顯現，奧巴馬的支撐率已跌至50％。這是他2009年1月20日宣誓就任以來，在各種民調中的最低支撐率。奧巴馬在在朝第二個百日結束之際，已站在一個支撐率或將跌破半數的臨界點。這彷彿標記取奧巴馬就任總統以來的“蜜月期”已經結束，他將麵對一係列真正的困難。布魯金斯學會在一份陳述中指出：固然每位總統上任之際都會遭受闌珊、賦閒、通脹和赤字等題目，但分歧的是奧巴馬要同時對付以上統統題目。

張宇權：“笨拙的行動”。

吵嘴之間

郎鹹平：關頭你得看他如何措置這個危急的。我們覺得他會頒發正式聲明，說對不起，冇想到他請人家喝啤酒。這讓大師有點不測了，是不是啊。

他將麵對一係列真正的困難

王牧笛：冇有一其中間地帶。