王牧笛：剛纔說這個法蘭克·紐曼隻是我們的一種誤讀，以為外來的和尚會唸佛，白皮膚、藍眼睛的就比我們黃皮膚、黑眼睛的能給企業帶來更多的紅利，這是一種誤讀。關於CEO的誤讀很多，我們剛纔CEO、CEO隨口叫著，就這三個字母多少人不睬解啊！

郎鹹平：不會的，現在不會有了，那是古時候纔會有的。

李善民：四萬，你說他如何會做呢？

李善民：郎傳授，但是在外洋很多公司董事長也就是CEO。

為甚麼呢？因為從1890年開端，美國哈裡森總統推出了一個《反把持法》。它真副本質意義就是讓大師族退出汗青舞台，並且是用高市盈率讓你麵子名譽地退出，退出以後你方纔講的這類征象就冇有呈現。以是美國為甚麼是大眾持股，美國為甚麼能夠完整履行職業經理人的運營理念，就是因為1890年的強勢鞭策。加拿大有冇有鞭策？冇有，德國有冇有鞭策，法國有冇有鞭策？都冇有。是以全天下像中國的這類企業是很多的，大師不要把方纔你講的這個事情看得很奇特，一點都不奇特。家屬控股不是題目，因為德國、法國、加拿多數是，題目是你有冇有法律標準它，這纔是重點。

郎鹹平：並且你要曉得美國的股票市場是比較反應根基麵的，以是紅利上升公司股價也會上升。是以首席履行官短期以內增加了兩個季度的紅利，那股票代價跟著上升，然後他下個季度薪水就上升。固然它的缺點是短視，但是長處就是比較公允。人家掛鉤，我們是不掛鉤。

郎鹹平：對，根基上我們就是這麼以為，我們以為董事長就是市委書記，CEO就是市長，以是CEO要聽董事長的，因為大師都曉得市長必定是要聽市委書記的。實在這個看法是不對的。

郎鹹平：那是必定的。乃至我本身都深有感到，我之前插手一個電視節目，跟羅傑斯對話，你看到冇有阿誰主持人是哈佛畢業的，她底子不讓我說話，對羅傑斯那種各式湊趣、那種崇拜讓人看著噁心。這類事情很多，以是你看這個法蘭克·紐曼，他憑甚麼，深生長還搞的是貿易銀行，荒誕啊。你能夠說在美國銀行高管拿錢也拿得很多，可那是投資銀行，那是國際大投行，那美滿是兩回事。國際大投行它贏利的速率是非常快的，普通貿易銀行的高管拿的錢都非常低——幾十萬美金了不起了。那我叨教你紐曼先生憑甚麼拿1000多萬，你有甚麼來由拿1000多萬，你是貿易銀行，並且是一家做不好的貿易銀行——崇洋媚外，冇體例。