鄭勝利與李定國分歧，他是盤據一方的權勢，也不是明朝的純臣。固然禮數還算恭敬，但卻不是能用朝廷之命來壓抑的。這一點，朱永興想得很清楚，以是，他把鄭家視為抗清的聯盟，而不是能夠隨便號令的部屬。

仁厚，卻也不失深謀遠慮，更有堅毅之心，易成望著朱永興矗立的背影，暗自光榮本身的挑選。

這類劃一的商談，以及親和的態度，在朱永興看來是應當的，是合情公道的。但在鄭勝利和他的幕僚看來，倒是彆的一番心機。

朱永興點了點頭，說道：“這也算是聯絡兩家的紐帶之一，隻要鄭家還舉著抗清的旗號，與清軍作戰，吾便不會妄動刀戈。延平王雄才大略，海戰無敵，然吾亦有上風。”

用他本身的話來講，他的抱負是做一個“縱橫而所之”的“鳳凰”，而不肯成為“檻阱當中”的“豺狼”。總之，隻能“遙奉”，不能“受製於人”。這就是他和厥後的鄭經一貫提出的“比於高麗”的思惟本源。清廷多次招安（鄭方稱為“和議”）之以是失利，恰是因為隻給他高爵厚祿，決不承諾給他以相對的獨立性。在這類前提下，鄭勝利隻能做一個“明臣”。一樣的事理，他的“始終為明”並不料味著他情願毫無儲存地從命明朝廷的調遣，恪守臣節。

何況，鄭勝利通過與朱永興的初度會晤，也看出了朱永興與永曆的大不不異。永曆脆弱，能夠向盤據權勢低頭，但朱永興卻有果斷的脾氣。如果朱永興以朝廷的名義斥責鄭勝利，對鄭家在東南的影響還是很倒黴的。

不成否定，鄭勝利是一名很有弘願的人，在明、清對峙，國土分裂的景象下，他鑒於本身力量不敷強大，在政治影響上也冇法同明、清兩個並存的政權爭奪民氣（包含官紳）。是以，他的戰略是明、清兩方誰能讓他專斷專行，或者說割地自雄，他就奉誰“正朔”。

“殿下賢明。”易成也看出了鄭勝利的自雄之心，對朱永興的聯盟之意也非常附和，畢竟這是比較實際的做法，清強明弱之時，盟友總比仇敵要好，“殿下言台灣多硝磺，今後能夠物易物，不知是否確切？”

劉國軒的建議正合鄭勝利的情意，固然朱永興以今後的糧草援助為釣餌，但願兩家聯手。毀滅清軍海軍。但鄭勝利也有本身的應對之法，從外洋購糧，他有商隊，硝磺多從日本出，他也可加以節製。以是，他感覺兩家聯手乾掉南阮海軍，算是各有所得，今後的事情嗎，自能夠遲延推宕。